Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А64-1336/07-18   . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

комиссией. Данное решение оформляется актом на списание объекта основных средств.

Оформленный акт передается в бухгалтерию организации, и на его основании в инвентарной карточке основного средства делается отметка о его выбытии (п. 80 Методических указаний).

Документов, подтверждающих необходимость списания имущества конкурсным управляющим к собранию кредиторов не представлено (приказ о создании комиссии, акт на списание, выводы комиссии по выявлению лиц, по вине которых происходит преждевременное выбытие объекта основных средств и т.п.)

Суд апелляционной инстанции откладывал рассмотрение дела для представления конкурсным управляющим доказательств  выполнения им всех установленных выше мероприятий, предшествующих списанию с баланса основных средств.

Таких документов представлено не было.

В аналогичном порядке проводится списание товарно-материальных ценностей, дебиторской задолженности.

На состоявшемся собрании кредиторов в бюллетене для голосования был отражен список имущества, подлежащий списанию.

В обоснование списания имущества ОАО «Ржаксинский элеватор» конкурсный управляющий сделал устное пояснение о нецелесообразности продажи. Однако письменных документов, подтверждающих нецелесообразность продажи, конкурсным управляющим не представлено.

Кроме того, арбитражным управляющим Благонравовым Д.К. не представлено пояснения о дальнейшем использовании списанных объектов.

Общая балансовая стоимость всего имущества, подлежащего списанию, составляет 12 475 428,04 рублей. Вырученная сумма после продажи данного имущества может пойти на погашение текущей задолженности и задолженности включенной в реестр требований кредиторов.

Представленный отчет на собрании кредиторов конкурсного управляющего ОАО «Ржаксинский элеватор» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства не позволяет определить, какое имущество балансовой стоимостью 12475428,04 рублей и по каким причинам подлежит списанию.

На состоявшемся собрании кредиторов в бюллетене для голосования был отражен список имущества, подлежащий списанию. В обоснование списания имущества ОАО «Ржаксинский элеватор» конкурсный управляющий сделал устное пояснение о нецелесообразности продажи, в связи с непригодностью использования.

Документов, подтверждающих, указанные объяснения арбитражным управляющим не были представлены.

Собрание кредиторов не обладало соответствующей информацией о списываемом имуществе и документами, подтверждающими непригодность данного имущества для реализации, осмотр данного имущества не производило, следовательно, не было правомочно принимать решение о его списании.

Решение собрания кредиторов не может заменить установленный нормативно-правовыми актами порядок списания основных средств с баланса предприятия.

Также не подтверждается никакими документами то обстоятельство, что кредиторы ОАО «Маслобойный завод «Жердевский» и ООО «Агро-Альянс» производили осмотр имущества, поджлежащего списанию и выражали предложения о его списании.

Кроме того, из списка имущества ОАО «Ржаксинский элеватор», непригодного к использованию, подлежащего списанию усматривается, что в него входит имущество 2003, 2004 г.г.

Доказательств того, что и это имущество вследствие морального или физического износа или иных обстоятельств непригодно к использованию, также не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, судебная коллегия считает, что принятие решения о списании имущества ОАО «Ржаксинский элеватор» приводит к нарушению прав конкурсных кредиторов, значительному уменьшению конкурсной массы и, как следствие, к не удовлетворению требований, включенных в реестр требований кредиторов, и по текущим платежам.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что  заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Ржаксинский элеватор» от 16 сентября 2010 года в части списания имущества должника подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.11.2010 года по делу № А64-1336/07-18 подлежит отмене.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.11.2010 года по делу № А64-1336/07-18    отменить.

Признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО «Ржаксинский элеватор» от 16.09.2010 года по третьему вопросу повестки дня в отношении списания имущества ОАО «Ржаксинский элеватор».

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.

Председательствующий судья                                                 Ж.Н. Потихонина                

Судьи                                                                                          В.М. Баркова

                                                                                                     А.А. Сурненков