Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А35-2387/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Факт ежемесячного получения от ОАО «РЖД» сведений о выполненных перевозках подтверждается истцом в тексте искового заявления.

Между тем, указанные выше реестры получивших лечение граждан подписаны истцом без замечаний.

Также истцом и ответчиком были подписаны акты сверки расчетов, в том числе по состоянию на 23.10.2009 года, т.е. после окончания срока заездов граждан. Акты выполненных работ по контрактам подписаны сторонами 30.10.2009 г. Таким образом, на момент подписания указанных документов истец также должен был обладать сведениями об указываемых в иске недозаездах граждан.

С учетом изложенных обстоятельств суд не может считать достоверными представленные истцом сведения о датах заездов граждан в санаторные учреждения и выездов из них, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Учитывая, что не подлежит удовлетворению требование о взыскании основного долга, следовательно не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки по договору.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 30.08.2010 г. по делу № А35-2387/2010 подлежит отмене, апелляционная жалоба Федерального государственного учреждения «Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии Федерального медико-биологического агентства» ? удовлетворению.

При подаче искового заявления Государственным учреждением – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации платежным поручением № 5007 от 27.02.2010 г. уплачена государственная пошлина в размере 12 871 руб.

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Учитывая, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 12 871 руб., уплаченная по платежному поручению № 5007 от 27.02.2010 г. при подаче искового заявления, подлежит возврату.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результаты рассмотрения настоящего спора, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относится на истца.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 403267 от 23.09.2010 г. в размере 2000 руб., указанная сумма в силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 – 112, 266 – 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения «Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии Федерального медико-биологического агентства» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Курской области от 30.08.2010 г. по делу № А35-2387/2010 отменить.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 4629027029, ОГРН 1024600947865) в пользу Федерального государственного учреждения «Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии Федерального медико-биологического агентства» (ИНН 2632018912, ОГРН 1022601634549) государственную пошлину за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в сумме 2000 руб.

Выдать Государственному учреждению – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации справку на возврат из федерального бюджета 12 871 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5007 от 27.02.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина

А.Е. Шеин

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А64-4182/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также