Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А48-3369/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

взносам и пеней, а также ссылки на положения Закона № 212-ФЗ, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что наличие у страхователя недоимки по уплате страховых взносов за 2009 год в сумме 4850 руб. и пени в сумме 429, 57 руб. подтверждено документально, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным требования органа Пенсионного фонда от 15.03.2010 № 70/11 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Довод Главы КФХ о том, что деятельность хозяйства в течении последних трех лет не осуществлялась, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве основания для его освобождения от уплаты страховых взносов, поскольку в силу статьи 28 Закона № 167-ФЗ фиксированный платеж в указанном размере на финансирование страховой части трудовой пенсии должен уплачиваться всеми без исключения индивидуальными предпринимателями, вне зависимости от получения дохода.

Доказательств прекращения предпринимательской деятельности крестьянского хозяйства «Филиппов Ф.А.», главой которого является Филиппов Ф.А., заявителем судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2010 по делу № А48-3369/2010 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Главы крестьянского хозяйства «Филиппов Ф.А.» Филиппова Федора Акимовича – без удовлетворения.

Все доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам дела.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса и статьи 333.21 НК РФ подлежат отнесению на лицо, обратившееся с жалобой.

Учитывая, что по квитанции от 22.01.2011 заявителем за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., излишне уплаченная пошлина в сумме 900 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2010 по делу № А48-3369/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Главы крестьянского хозяйства «Филиппов Ф.А.» Филиппова Федора Акимовича – без удовлетворения.

Возвратить Главе крестьянского хозяйства «Филиппов Ф.А.» Филиппову Федору Акимовичу (ИНН 5717101410, ОГРН 1025702659960) из федерального бюджета 900 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

    Председательствующий судья:                             Н.А. Ольшанская

    Судьи:                                                                      В.А. Скрынников

                                                                                      Т.Л. Михайлова