Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А36-2373/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

839 786 руб. 30 коп. стоимости неизрасходованных давальческих материалов. Как обоснованно указано судом первой инстанции, в силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае указанные законом основания для применения солидарной ответственности отсутствуют.

С учетом положений ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии обязательства первоначального подрядчика по передаче полученных от заказчика давальческих материалов новому подрядчику, на последнего не может возлагаться обязанность по возмещению убытков, вызванных невозвратом предоставленных материалов.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.10.2010 г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.10.2010 г. по делу № А36-2373/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

А.Е. Шеин

Л.А. Колянчикова