Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А14-5752/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника по спорному имуществу.

Довод апелляционной жалобы о том, что имущество находится в ненадлежащем техническом и функциональном состоянии (неликвидно), является несостоятельным, поскольку применение положений пункта 3 статьи 148 Закона о банкротстве не поставлено в зависимость от технического и функционального состояния передаваемого имущества, его ликвидности. Кроме того, данный довод апелляционной жалобы не подтвержден документально.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о том, что основания протокола разногласий не являются основаниями для отказа принятия передаваемого имущества Администрацией городского округа город Воронеж.

Убедительных доводов, способных привести к отмене обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2010 года по делу № А14-5752/2005/30/7б оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья                                       А.А. Сурненков

        Судьи                                                                                В.М. Баркова

                                                                                           Е.А. Безбородов