Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А36-2770/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Взыскиваемые расходы были понесены ОАО «Стагдок» 27.02.2009г., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №426 (том 2, л.д. 85). При таких обстоятельствах течение срока исковой давности по данному требованию, которое, по сути, является требованием о взыскании ущерба, не могло начаться ранее того, как были понесены указанные расходы, то есть ранее 27.02.2009г.   

Довод, приведенный заявителем в апелляционной жалобе, о несоразмерности заявленных судебных расходов, не может быть принять во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не подтвержден соответствующими доказательствами. Кроме того, судебная коллегия учитывает и то, что арбитражный суд области  удовлетворил требования истца о взыскании судебных расходов только в части,  с учетом сложности дела, время участия представителя истца в арбитражном процессе и количества судебных заседаний судов.

Убедительных доводов относительно незаконности вынесенного судом определения апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.              

Обстоятельства дела установлены судом верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.               

Исходя из смысла подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на определения суда о взыскании судебных расходов государственная пошлина уплате не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 10 декабря 2010 г. по делу №А36-2770/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.                        

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

        

          А.И. Поротиков 

Судьи

          Н.П. Афонина    

          И.Б. Сухова      

                                                  

                                                                        

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А64-2095/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также