Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А36-2770/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
исковой давности начинается со дня, когда
лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права.
Взыскиваемые расходы были понесены ОАО «Стагдок» 27.02.2009г., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №426 (том 2, л.д. 85). При таких обстоятельствах течение срока исковой давности по данному требованию, которое, по сути, является требованием о взыскании ущерба, не могло начаться ранее того, как были понесены указанные расходы, то есть ранее 27.02.2009г. Довод, приведенный заявителем в апелляционной жалобе, о несоразмерности заявленных судебных расходов, не может быть принять во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не подтвержден соответствующими доказательствами. Кроме того, судебная коллегия учитывает и то, что арбитражный суд области удовлетворил требования истца о взыскании судебных расходов только в части, с учетом сложности дела, время участия представителя истца в арбитражном процессе и количества судебных заседаний судов. Убедительных доводов относительно незаконности вынесенного судом определения апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Обстоятельства дела установлены судом верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из смысла подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на определения суда о взыскании судебных расходов государственная пошлина уплате не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 10 декабря 2010 г. по делу №А36-2770/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья
А.И. Поротиков Судьи Н.П. Афонина И.Б. Сухова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А64-2095/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|