Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А14-7210/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

энергии на обслуживание гарантирующим поставщиком. Такими обстоятельствами, в частности, является смена гарантирующего поставщика.

В силу п.95 Правил № 530 дата и время для перехода покупателей электрической энергии на обслуживание к гарантирующему поставщику устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с учетом предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил сроков, но не ранее даты опубликования указанного в пункте 96 настоящих Правил объявления. В случае смены гарантирующего поставщика датой, установленной для указанного перехода, является дата присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.

В соответствии с абз.3 п.97 Правил №530 прочие лица, изъявившие желание приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика, заключают с ним соответствующие договоры в срок, не позднее 2 месяцев с даты, установленной для перехода на обслуживание к гарантирующему поставщику. В договоре должно быть предусмотрено условие об оплате таким лицом гарантирующему поставщику электрической энергии и соответствующих услуг, потребленных с момента прекращения обязательств энергосбытовой  организации (организации, утратившей статус гарантирующего поставщика), обслуживавшей ранее данное лицо, по поставке ему электрической энергии.

Подп. г) п.96 Правил №530 предусмотрено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее даты направления извещений в соответствии с пунктом 94 настоящих Правил публикует в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, и размещает в пунктах приема платежей за электрическую энергию, а также в электронных средствах распространения информации (в том числе с использованием сети Интернет) информацию для покупателей электрической энергии о необходимости снятия покупателями электрической энергии показаний приборов учета на указанные дату и время, по которым осуществляются расчеты за поставленную электрическую энергию и которые расположены на энергопринимающих устройствах покупателей электрической энергии (обслуживаемых ими потребителей), и передачи этих данных уполномоченному представителю сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии указанному покупателю электрической энергии, по его требованию. При отсутствии таких данных объем потребления электрической энергии на указанные дату и время определяется,  исходя из времени, истекшего с момента последнего снятия показаний приборов учета, и усредненного объема потребления электрической энергии в период между моментами последнего и предпоследнего снятия показаний приборов учета. В случае отсутствия (неисправности) приборов учета объем потребления электрической энергии на указанные дату и время определяется в порядке, предусмотренном пунктами 144 - 147 настоящих Правил.

Согласно Информации Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 29 декабря 2009 года «О предстоящем переходе покупателей электрической энергии на обслуживание к гарантирующему поставщику» переход покупателей электрической энергии МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на обслуживание к гарантирующему поставщику ОАО «ВЭСК» осуществляется с 01.01.2010 года с 00-00 часов.

Между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт поставки электрической энергии №01-03 ГК от 01.01.2009 года сроком действия до 31.12.2009 года. В виду прекращения ответчиком деятельности в качестве гарантирующего поставщика электроэнергии с 01.02.2010 года, между ОАО «ВЭСК» и ФГУ ВПО «ВГАУ им. К.Д. Глинки» был заключен государственный контракт на поставку электрической энергии №01263 со сроком действия с 00-00 час. 01.01.2010 года до 00-00 час. 01.01.2011 года.

Согласно п.2.5 Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996 года, Минстроем РФ 26.09.1996 года) учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии.

В силу п. 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530) оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета. Исходя из п. 122 Правил в случае отсутствия прибора учета расчет может быть произведен по среднесуточному потреблению.

Согласно п. 3.1.6. государственного контракта №01-03 ГК от 01.01.2009 года абонент обязуется предоставлять сетевой организации показания приборов учета электроэнергии. Расчетным периодом за отпущенную электроэнергию является один календарный месяц - период потребления электроэнергии между датами ежемесячного снятия показаний приборов учета.

Учет потребленной электроэнергии осуществляется исходя из показаний приборов учета, либо в предусмотренных случаях - по присоединенной мощности, либо в случае выхода из строя прибора учета на основании статистических данных за аналогичный период предшествующего года (п. 6.1, п. 6.4. договора).

Договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрен учет отпущенной электроэнергии, исходя из показаний приборов учета. Расчет электроэнергии по среднесуточному потреблению при наличии показаний приборов учета, осуществляться не может.

Пунктом 3.1.13 договора сторонами закреплено, что  «Абонент обязуется по окончании расчетного периода направлять своего представителя для согласования объема потребления за месяц с оформлением отчета к счету, который является документом, подтверждающим фактический объем отпущенной Абоненту электроэнергии...».

Спорные показания на конец расчетного месяца 31.12.2009 года подтверждаются актом приема-передачи электрической энергии, подписанным МУП ГО г. Воронежа «Воронежская горэлектросеть» и ФГОУ ВПО «ВГАУ им. Д.К. Глинки», являются окончательными при расчетах за декабрь 2009 года от лица МУП ГО г. Воронежа «Воронежская горэлектросеть».

Таким образом, расчетный период за декабрь 2009 года был окончен согласно показаниям счетчиков, с данных показаний начался отчет показаний за январь 2010 года для нового поставщика ОАО «ВЭСК».

В маршрутных листах ОАО "Воронежская сетевая компания» за январь 2010 года как предыдущие зафиксированы показания, соответствующие конечным показаниям за декабрь 2009 года (имеющимся в отчете и акте приема-передачи за декабрь 2009 года), что свидетельствует о непрерывности показаний, разрыв в показаниях потребленной электроэнергии за декабрь 2009 года и январь 2010 года отсутствует.

Факт неосновательного обогащения ответчика подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 30.04.2010 года между МУП ГО г. Воронежа «Воронежская горэлектросеть» и ФГОУ ВПО «ВГАУ им. К.Д. Глинки», платежными документами, счетами-фактурами, отчетами по потреблению электроэнергии и актами приема-передачи, имеющимися в материалах дела.

Акт сверки расчетов по состоянию на 30.04.2010 года, подписанный сторонами, содержит информацию о договоре и периоде задолженности, необоснованно не принят во внимание арбитражным судом. При этом указанный документ подтверждает наличие задолженности МУП ГО г. Воронежа «Воронежская горэлектросеть» перед ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ им. К.Д. Глинки и является признанием долга.

При определении количества электроэнергии, потребленной абонентом в январе 2010 года, стороны государственного контракта № 01263 (ОАО «ВЭСК» и истец), действующего с 01.01.2010 года, исходили из показаний приборов учета, отраженных в отчете и акте приема-передачи за декабрь 2009 года.

В соответствии с ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 года №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании 193 951 руб. 62 коп. суммы неосновательного обогащения следует отменить, иск в указанной части удовлетворить.

По ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина 11 093 рубля. Расходы по уплате государственной пошлины, по результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции судебная коллегия относит на ответчика.

Судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, уплаченной заявителем апелляционной жалобы платежным поручением №61074 от 26.11.2010 года, относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Всего с ответчика в пользу истца взыскивается государственной пошлины 13 093 рублей.

         Руководствуясь ст.ст.110, 112, 266, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2009 года по делу №А14-7210/2010/237/14 в части отказа во взыскании 193 951 руб. 62 коп. суммы неосновательного обогащения отменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (ИНН 3650000268) в пользу федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» (ОГРН 1033600074090) 193 951 руб. 62 коп. неосновательного обогащения и 13 093 рубля расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

         Председательствующий судья:                                           Л.А. Колянчикова

         Судьи                                                                                     А.Е. Шеин

                                                                                                         Е.Е. Алферова