Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А64-3477/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Признать решения и действия (бездействия) незаконными полностью
о распределении судебных расходов судом не
решается, поскольку в соответствии с частью
2 статьи 329 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации заявление об
оспаривании решений и действий
(бездействия) судебного
пристава-исполнителя государственной
пошлиной не
облагается.
Руководствуясь статьями 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Тамбовской области от 22 июля 2010 года по делу № А64-3477/2010 отменить. Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рассказовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области С.С. Милосердова. Обязать судебного пристава-исполнителя Рассказовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области С.С. Милосердова принять меры по возврату зерна, урожая 2009 года, находящегося на хранении ООО «Чакинская нефтебаза», арест с которого снят постановлением судебного пристава-исполнителя Рассказовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области С.С. Милосердова от 16.02.2010 в рамках исполнительного производства № 68/17/5995/4/2009, в количестве: ячмень сорт «Гонар» - 310 т. 200 кг.; третикале – 52 т. 450 кг.; пшеница сорт «Московская -39» - 62 т. 900 кг. По результатам принятия мер по возврату спорного зерна и рассмотрения заявления открытого акционерного общества «Пятилетка» о его возврате открытому акционерному обществу «Пятилетка» оформить соответствующие документы. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи Е.А. Семенюта А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А64-6056/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|