Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А14-9541/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не указано во исполнение какого
обязательства истцом передаются векселя
обществу.
Также судом первой инстанции правомерно указано, что истцом не доказано наличие и размер убытков, не доказано наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 28 650 000 руб. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не имеют отношения к предмету рассматриваемого спора, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения. Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителем ФГОУ ВПО «ВГАУ» им. К.Д. Глинки указано, что права и законные интересы ФГОУ ВПО «ВГАУ» им. К.Д. Глинки оспариваем решением не затрагиваются. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу статьи 110 АПК РФ относится на ее заявителя. Руководствуясь статьей 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2011 по делу № А14-9541/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий: Н.П.Афонина Судьи: И.Б. Сухова Г.В. Владимирова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А14-1625-2010/7/9Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|