Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу n А35-7206/06«Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

Ю.В. должен был обратиться с заявлением о прекращении производства по делу о банкротства значительно раньше, носит голословный характер, не основанный на материалах дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с возмещением Куликову Ю.В. транспортных расходов и почтовых расходов арбитражного управляющего, судом апелляционной инстанции не принимаются. При этом, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции, что почтовые расходы в сумме 753 руб. 60 коп., транспортные расходы в сумме 14846 руб. подтверждены представленными в материалы дела  документами, являлись необходимыми, обоснованными, связанными с делом о банкротстве должника и подлежащими возмещению за счет заявителя по делу.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Куликовым Ю.В. ненадлежащим образом исполнялись обязанности временного и конкурсного управляющего ООО «Стройинвесткомплект», судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку не основаны на материалах дела.

При этом, как указано выше, применительно к пункту 1 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции, применяемой в деле о банкротстве должника, вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться или может быть уменьшено в случае его отстранения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Арбитражный управляющий Куликов Ю.В. не отстранялся от исполнения обязанностей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 29.11.2010 года по делу №А35-7206/06 «г» изменить.

Взыскать с Федеральной налоговой службы за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу индивидуального предпринимателя Куликова Юрия Васильевича судебные расходы по делу о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 733 415 руб. 58 коп.

В остальной части требований арбитражного управляющего Куликова Юрия Васильевича отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

А.А. Сурненков