Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А48-3980/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

субъекта Российской Федерации.

Из пункта 111 Постановления Правительства РФ № 476 от 28.06.2008 года следует, что Гарантирующий Поставщик до начала расчетного периода доводит до сведения обслуживаемых им покупателей электроэнергии прогнозные значения свободных цен, которые будут использоваться для осуществления авансовых расчетов за соответствующий расчетный период.

Отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам в текущем и последующих расчетных периодах.

Организации, предусмотренные пунктом 106 Правил, по окончании расчетного периода доводят до сведения обслуживаемых ими покупателей электрической энергии коэффициенты, определяющие долю оплаты электрической энергии и мощности по регулируемым ценам (тарифам), и основные исходные данные для их расчета, а также направляют в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов расчет указанных коэффициентов и обосновывающие этот расчет материалы.

Таким образом, пунктами 109 - 111 Правил установлен механизм расчета нерегулируемых цен. Из содержания названных пунктов видно, что в переходный период реформирования электроэнергетики законодателем ограничена возможность свободного определения гарантирующим поставщиком условия договора о нерегулируемой цене на электрическую энергию путем установления порядка определения этой цены.

Следовательно, законодателем установлена возможность ограничения свободного определения сторонами некоторых условий договора энергоснабжения путем установления обязательных норм, в том числе в отношении цены договора энергоснабжения.

Во исполнение договора энергоснабжения от 01.01.2008 года № 34 истцом ответчику было поставлено 782 817 кВт*ч электрической энергии в августе 2008 года, что подтверждается представленными в материалы дела истцом копиями счета-фактуры от 31.08.2008 года №ОР310808-9117, актом электропотребления от 31.08.2008 года (лд.лд.20-22).

В июле 2008 года ОАО «АТС» уведомило всех гарантирующих поставщиков о том, что в связи с введением рынка мощности, уровни нерегулируемых цен за июль, август 2008 года будут им объявлены в сентябре 2008 года. Эта информация доступна и для потребителей на сайте АТС в сети Интернет.

При выдаче платежных документов за август 2008 года гарантирующий поставщик уведомил своих потребителей об этом путем размещения информации в акте электропотребления и на своем официальном сайте в сети Интернет www.interrao-orel.ru. (по п. 109 Правил сайт гарантирующего поставщика является официальным источником размещения информации).

После опубликования нерегулируемых цен ОАО «АТС» в сентябре 2008 года истец произвел перерасчет по свободным (нерегулируемым) ценам за август 2008 года и направил в адрес ОАО «Гамма» измененные счет-фактуру от 31.08.2008 года № ОР310808-9117 и акт электропотребления от 31.08.2008 года указанные документы ответчиком приняты не были.

Вследствие этого задолженность ответчика перед истцом за полученную электроэнергию за август 2008 года составила 553 828 руб. (с учетом НДС).

Стоимость электрической энергии в каждый расчетный период для ОАО «Гамма» складывается из 3 составляющих:

-   стоимость электроэнергии по регулируемой цене;

-   стоимость электроэнергии по нерегулируемой цене;

-   стоимость отклонений фактического почасового потребления от планового почасового потребления.

Согласно п. 4.5 расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Стоимость электроэнергии по регулируемым ценам равна произведению регулируемого тарифа (для ОАО «Гамма» 1,57 руб./кВ*ч) на объем электроэнергии, поставленный потребителю по регулируемой цене. Объем электроэнергии, поставленный ответчику по регулируемой цене,  определяется в соответствии с п. 108.1. Правил, и равен: - за август 2008 года 814108кВт*ч*0,581=472997 кВт*ч. (где 814108кВт*ч - объем фактического потребления за аналогичный расчетный период предшествующего года; 0,581 - доля покупки продажи электрической энергии по регулируемой цене).

Стоимость электроэнергии по регулируемой цене составила: V - за август 2008 года: 472997кВт*ч*1,57руб. =742605,29руб.

Объем электрической энергии, поставленный ответчику по свободным ценам, определяется как разница между фактическим потреблением электрической энергии и объемом, поставленной по регулируемой цене, и равен:

- за август 2008 года: 782 817кВт*ч - 472 997 кВт*ч = 309 820 кВт*ч

Стоимость электроэнергии, поставленной ОАО «Гамма» по нерегулируемым ценам определяется как сумма произведений объема электроэнергии, поставленного потребителю по нерегулируемым ценам, на соответствующий нерегулируемый тариф для каждого из часов расчетного периода раздельно. Почасовые нерегулируемые цены определяются поставщиком электроэнергии в соответствии с п. 110 Правил на каждый период раздельно. При этом, в связи с нарушением ОАО «АТС» сроков публикации средневзвешенных нерегулируемых цен и отсутствием механизма расчета почасовых прогнозных уровней нерегулируемых цен и публикацией ОАО «АТС» прогнозного значения средневзвешенной нерегулируемой цены только для потребителей с интегральным учетом, поставщиком электроэнергии было принято решение о принятии в качестве прогнозного значения нерегулируемой цены для запланированных объемов на август 2008 года для потребителей с присоединенной мощностью свыше 750 кВт, в том числе и для ОАО «Гамма», соответствующей регулируемой цены.10

Таким образом, стоимость электроэнергии по нерегулируемым ценам для ОАО «Гамма» составила (суммарно по всем часам периода) за август 2008 года 486 417, 40 руб. (309 820 *1,57). Величина перерасчета стоимости электроэнергии по нерегулируемым ценам за август 2008 года составила 469 345, 76 руб. (без НДС) (955 763, 16 - 486 417, 40), 553 828 руб. (с НДС).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что ОАО «Гамма» принятые на себя обязательства по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2008 года № 34 в августе 2008 года в сумме 553 828 руб., в установленные договором сроки не исполнило, в связи, с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ОАО «Гамма».

Кроме того, обоснованность выводов суда области в этой части подтверждается арбитражной практикой, а именно постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2010 года №Ф10-713/10 по делу №А14-7107/2009/244/12.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в августе 2008 года доля поставки электроэнергии происходила по регулируемой цене со ссылкой на акт электропотребления от 31.08.2008 года, судебная коллегия считает необоснованным, поскольку в указанном акте истец уведомил ОАО «Гамма» о том, что в связи с переносом ОАО «АТС» публикации средневзвешенных нерегулируемых цен за август 2008 года, расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен по прогнозному значению нерегулируемой цены. После опубликования окончательного значения средневзвешенных нерегулируемых цен на июль и август, будет произведен перерасчет стоимости электроэнергии, потребленной в июле и августе (последняя графа акта).

Убедительных доводов, способных привести к отмене вынесенного судебного акта, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

Апелляционная жалоба ответчика не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области.

Рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченные платежным поручением №154 от 24.01.2011 года, относятся на заявителя, возврату или возмещению из доходов федерального бюджета не подлежат.

Руководствуясь статьями 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Орловской области от 22.12.2010 года по делу №А48-3980/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Гамма» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                Л.А. Колянчикова

    

Судьи                                                                             А.Е. Шеин     

                                                                                        Е.Е. Алферова 

 

                                                                                       

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А14-7395/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также