Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу n А36-3519/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

муниципальных районов, городских округов.

В соответствии с законом Липецкой области №138 -ОЗ от 16.04.2008 года «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории городского округа город Липецк Липецкой области» (вступил в законную силу 19.04.2008 года), полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися на территории городского округа города Липецка Липецкой области, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет орган, уполномоченный администрацией Липецкой области.

Распоряжение такими участками на территории городского округа город Липецк Липецкой области осуществляет Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, что закреплено в положении «Об Управлении имущественных и земельных отношений Липецкой области», утвержденным распоряжением администрации Липецкой области от 07.10.2010 года №402-р.

Поскольку Распоряжение администрации Липецкой области не является нормативным правовым актом Липецкой области, в силу статьи 5 Закона Липецкой области «О нормативных правовых актах Липецкой области» от 27.03.1997 года №64-ОЗ, требование об официальном опубликовании к оценке его действия не применимо.

Кроме того, в силу наличия полномочий администрации Липецкой области осуществлять права собственника, полномочия указанного им органа зависят от усмотрения администрации, что в отношении Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области им не оспаривается.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств.

Во исполнение статьи 4 Закона Липецкой области №138 -ОЗ договоры аренды земельных участков переданы в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области по акту приема-передачи от 30.06.2008 года.

На основании изложенного, к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области перешли права арендодателя по договору аренды от 06.04.2007 года №253-07-Ю.

Кроме того, как следует из материалов дела и отражено в отзыве на апелляционную жалобу ответчиком  производилась оплата арендных платежей за пользование спорным земельным участком на счет УФК по Липецкой области, администратором которого является истец.

Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области полномочий на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город Липецк не принимается судебной коллегией, как не обоснованный.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.                 

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.01.2011 года по делу № А36-3519/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Леонова Леонида Фёдоровича  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                   Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                          А.Е.Шеин

                                                                                     И.Б. Сухова