Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А36-5024/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вынесения постановления о возбуждении административного дела.

Иных доказательств извещения ИП Красных В.Н. надлежащим образом о составлении постановления и наличие у прокуратуры сведений о таком уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, Октябрьской райпрокуратурой  г. Липецка не представлено.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно признал, что факт составления протокола об административном правонарушении от 22.12.2010 без участия ИП Красных В.Н. или его законного представителя и без его надлежащего извещения, является существенным процессуальным нарушением, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

Обжалуемое решение суда первой инстанций об отказе в привлечении ИП Красных В.Н. к административной ответственности по части 2 статье 14.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о соблюдении порядка привлечения к административной ответственности, сводятся фактически к повторению утверждений заявителя жалобы уже об исследованных доказательствах арбитражным судом первой инстанции, которым дана оценка.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт на момент рассмотрения апелляционной жалобы прокурором Октябрьского района г. Липецка не представлено.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта (часть 3, 4 статьи 270 АПК РФ), судом не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.03.2011 по делу №А36-5024/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                Е.А. Семенюта

     

     Судьи                                                                                          Н.Д. Миронцева

                                                                                                 А.И. Протасов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А35-4987/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также