Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А14-12632-2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

бездействия не допустил.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необоснованности довода о нарушении судебным приставом-исполнителем срока, установленного пунктом 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ.

Частью 8 статьи 36 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Сама по себе та или иная задержка исполнения судебного решения при определенных обстоятельствах может быть оправдана.

Совершение исполнительских действий с выходом за пределы двухмесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве для принудительного исполнения, не может служить само по себе основанием для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Данный срок как верно отметил суд области носит организационный характер и ориентирует судебного пристава-исполнителя на быстроту осуществления исполнительских действий.

При оценке действий судебных приставов-исполнителей на предмет их соответствия статье 36 Закона необходимо учитывать, что после передачи исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Понамореву И.В., последним были направлены требования №20/37-37/98379 от 26.11.2010 №20/37-37/706 от 20.12.2010, а также 24.02.2011 подано заявление в арбитражный суд о замене стороны исполнительного производства.

Совершенные исполнительные действия в данном случае нельзя признать бездействием, так как бездействие - отсутствие каких-либо действий вообще, а материалами исполнительного производства факт бездействия судебного пристава-исполнителя не подтверждается.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, применив нормы материального и процессуального права, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных ООО «ЛАУРИС» требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что за период времени с 30.09.2010 по 24.02.2011 пристав не выполнял свои служебные обязанности, опровергается материалами исполнительного производства.

При этом, апелляционная коллегия считает необходимым отметить, что Общество, обжалуя в данном случае бездействие судебного пристава-исполнителя Понаморева И.В., включило в указанный период время с момента выдачи исполнительного листа до его поступления на исполнение к судебному приставу-исполнителю, а также оставило без внимания то обстоятельство, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем Пряхиным Д.В.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что решение суда области отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2011 по делу №А14-12632-2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Семенюта

Судьи                                                                                       Н.Д. Миронцева

                                                                                                А.И. Протасов