Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А08-5914/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
договор аренды продолжал действовать после
соглашения о его расторжении и
арендованный транспорт находился у
третьего лица, отклоняется как
неподтвержденный и не относящийся к
существу заявленных требований.
Иные доводы Общества, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются, поскольку они не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними. Оснований для переоценки выводов, изложенных в обжалуемом решении у суда апелляционной инстанции не имеется. При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд находит, что представленные доказательства судом области оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с изложенным решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Автотех» уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, излишне уплаченную суму 1000 рублей следует возвратить Обществу из федерального бюджета. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.12.2010 по делу №А08-5914/2010-27 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Автотех» справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению №97 от 03.12.2010. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Е.А. Семенюта
Судьи А.И. Протасов Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А36-4245/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|