Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу n А08-7074/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арендованное имущество находится у ООО «БЕЛГРАДЪ», что подтверждается актами о результатах обследования нежилого здания и не оспаривается истцом, однако арендатор не возвратил данное имущество арендодателю, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных исковых требований.

Оснований для удовлетворения исковых требований ООО «БЕЛГРАДЪ» не имеется, как обоснованно указано судом первой инстанции, в связи с истечением срока действия договора.   

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что срок окончания действия спорного договора – 01.10.2010г. судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку противоречит условиям пункта 1.3. названного договора, в соответствии с которым договор вступает в силу  с 01.12.2009г. и действует по 01.11.2010г. 

Учитывая вышеизложенные установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования со стороны суда, и им дана надлежащая правовая оценка.  Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приводится.  

Обстоятельства дела установлены судом верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а решение суда следует оставить без изменения.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.       

На основании изложенного и руководствуясь пунктом  1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 17 января 2011г.  по делу №А08-7074/2010-3 оставить без  изменения,  а  апелляционную   жалобу – без удовлетворения.    

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.   

Председательствующий                                                 А.И. Поротиков  

Судьи                                                                             Л.М. Мокроусова  

                                                                                               В.И. Фёдоров