Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А48-821/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

 данная судами в рамках рассмотрения дела №А48-3649/08-13. Так, причиной для отказа в возврате государственной пошлины в указанном случае явилось представление налогоплательщиком в налоговый орган копии судебного акта об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной государственной пошлины, не заверенной гербовой печатью суда. Оценивая указанные обстоятельства, суды указали на то, что наряду с копией судебного акта к заявлению о возврате государственной пошлины налогоплательщиком была приложена справка на возврат государственной пошлины, подписанная судьей и заверенная гербовой печатью суда, вследствие чего отказ налогового органа в возврате государственной пошлины был признан неправомерным.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае, налоговым органом не оспаривается, что к заявлению ОАО «Орловские Черноземы» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины заявителем приложена надлежащим образом заверенная копия соответствующего судебного акта (определения Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2011г. по делу №А48-4237/2010).

При этом, отклоняя довод Инспекции о возможности неоднократного получения заявителем копий судебного акта арбитражного суда, суд апелляционной инстанции учитывает, что при рассмотрении заявления Общества от 08.02.2011г. №12-юр о возврате государственной пошлины в сумме 4264,74 руб., уплаченной по платежному поручению от 26.10.2010г. №918, налоговым органом не было установлено фактов необоснованного повторного обращения заявителя с указанным требованием.

Таким образом, исходя из приведенных обстоятельств, у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа заявителю в возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 4264,74 руб.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, решение Инспекции  №1017 от 18.02.2011 об отказе в возврате ОАО «Орловские Черноземы» государственной пошлины подлежит признанию недействительным.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Орловской области от 11осякиной И.А...042331нова А.ости №05-08 от 15.04.2011 по делу №А48-821/2011  в части отказа в удовлетворении требований ОАО «Орловские Черноземы» следует отменить, удовлетворив требования налогоплательщика по существу спора.

Исходя из результата рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на налоговый орган.

При этом с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла  в пользу ОАО «Орловские Черноземы» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.,  уплаченная заявителем при обращении в суд первой инстанции по платежному поручению №36 от 10.03.2011г., и в сумме 1000 руб., уплаченная при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению №848 от 21.04.2011г.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой Обществом по платежному поручению №848 от 21.04.2011г. была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2000 руб., тогда как размер подлежащей уплате в данном случае государственной пошлины в силу пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 1000 руб., государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная.

           Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Орловские Черноземы»  удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 11осякиной И.А...042331нова А.ости №05-08 от 15.04.2011 по делу №А48-821/2011 в части отказа в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Орловские Черноземы» отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла №1017 от 18.02.2011 об отказе в осуществлении возврата государственной пошлины как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Орловские Черноземы».

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла (ОГРН 1045753777772, ИНН 5753777772), находящейся по адресу: 302028 г. Орел, бульвар Победы, 6, в пользу ОАО «Орловские Черноземы» (ОГРН 1025701258660, ИНН 5714004592), находящегося по адресу: 303210 Орловская область, Кромской район, д. Черкасская, государственную пошлину в сумме 3000 руб., в том числе 2000 руб. - уплаченную заявителем при обращении в суд первой инстанции, и в сумме 1000 руб., уплаченную при обращении в суд апелляционной инстанции.

Возвратить ОАО «Орловские Черноземы» сумму излишне уплаченной государственной пошлины при обращении в суд апелляционной инстанции в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

           Председательствующий судья:                                   В.А. Скрынников

           Судьи:                                                                           М.Б. Осипова

                                                                                                  Н.А. Ольшанская