Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А48-4616/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

требований кредиторов должника  в третью очередь по двум основаниям,  но с одной суммой - 16065870,45 руб., как кредитор, требования которого обеспечены договорами залога и как кредитор, требования которого обеспечены договором поручительства.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом.

При наличии оснований для предъявления денежного требования к должнику как поручителю в объеме обеспеченного основного обязательства предоставленный этим же должником залог может рассматриваться аналогично залогу, предоставленному должником по основному обязательству, только в части стоимости залога. Требования к должнику как к поручителю учитываются в реестре в составе необеспеченных требований кредиторов третьей очереди за вычетом суммы, включенной в реестр как обеспеченной залогом.

Определяя требования ЗАО «Компания МОНОЛИТ» в сумме 16065870, 45 руб., как требования, обеспеченные залогом имущества должника, арбитражным судом первой инстанции не учтено, что в настоящем случае размер требований ЗАО «Компания МОНОЛИТ» не совпадает с залоговой стоимостью предмета залога, которая согласно решению Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-3343/2009 от 06.10.2009 г. составляет 10381560 руб.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Орловской области от 06.09.2010 года подлежит изменению, требования ЗАО «Компания МОНОЛИТ» подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Уралкорд» в третью очередь в сумме 16065870, 45  руб., из них: основной долг в сумме 16044961,73 руб. - в составе основной задолженности; неустойка в сумме 20908,72  руб., как требования, обеспеченные залогом в размере 10381560 руб. в соответствии со статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ЗАО «Уралкорд» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования ЗАО «Компания МОНОЛИТ» в размере 20908,72  руб. неустойки (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 06.09.2010 года по делу №А48-4616/2009 (9) изменить.

Включить требования ЗАО «Компания МОНОЛИТ» в реестр требований кредиторов ЗАО «Уралкорд» в третью очередь в сумме 16065870, 45  руб., из них: основной долг в сумме 16044961,73 руб. - в составе основной задолженности; неустойка в сумме 20908,72 руб., как требования, обеспеченные залогом в размере 10381560 руб. в соответствии со статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ЗАО «Уралкорд» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования ЗАО «Компания МОНОЛИТ» в размере 20908,72  руб. неустойки (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

Л.М. Мокроусова