Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А48-1880/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.

В этой связи ссылки заявителя жалобы на незаконное изменение арендодателем в одностороннем порядке установленной договором методики определения арендной платы, а также на то, что вышеназванное решение №72/1163 от 16.12.2010г. было принято после заключения спорного договора аренды и не распространяется на отношения, возникшие из данного договора, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем подлежат отклонению.

Иных доводов, опровергающих выводы суда области, с приведением соответствующих доказательств апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем  удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства дела установлены судом  верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу  части 4  статьи   270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.                                      

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ЗАО «Эрлакс» по платежному поручению №969  от 04.09.2012г. была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату Закрытому акционерному обществу «Эрлакс» на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ как излишне уплаченная.        

Руководствуясь  статьями     269, 271   Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Орловской области от 06 августа 2012 по делу № А48-1880/2012  оставить   без   изменения,   а    апелляционную   жалобу – без удовлетворения.           

  Постановление  вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                             И.В. Ушакова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А08-4105/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также