Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А64-4954/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

денежными средствами подлежат взысканию с ответчика с момента вступления решения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2011 по делу №А64-2544/2011 в законную силу, т.е. с 13.10.2011, и по 06.03.2012 (включительно), размер процентов составляет 37 135 руб. 24 коп.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 135 руб. 24 коп. за период с 13.10.2011 по 06.03.2012.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на убытки недопустимо, судебной коллегией отклоняется как противоречащий разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Кроме того, аналогичные разъяснения изложены в определении ВАС РФ от 28.04.2012 № ВАС-4881/12.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2012 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – ООО «Управляющая жилищная компания».

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2012 по делу №А64-4954/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                    Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                             Е.В. Маховая

                                                                                        Г.В. Владимирова