Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А48-3129/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и в результате отмены судебных актов о включении в реестр требований кредитов должника, в силу положений Закона о банкротстве не является основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов, двадцатидневный срок исковой давности должен исчисляться в данном случае с момента проведения собрания кредиторов, на котором было принято оспариваемое решение.

В апелляционных жалобах заявителями изложен аналогичный довод, являвшийся предметом исследования и детальной оценки Арбитражного суда Орловской области, который в силу вышеуказанного подлежит отклонению судебной коллегией.

В связи с тем, что суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, основания для удовлетворения требования Лукина С.А. об обязании конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет назначен конкурсный управляющий ИП главы КФХ Манукяна Г.Г., отсутствуют.

На основании вышеизложенного, доводы апелляционных жалоб судом отклоняются как несостоятельные.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 09.10.2012г. по делу №А48-3129/2011(8) оставить без изменения, апелляционные жалобы  временного управляющего ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. Лукина С.А. и ЗАО «Трест» без удовлетворения.   

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.

Председательствующий судья:                                В.М. Баркова

Судьи                                                                          И.Г. Седунова

                                                                                               А.А. Сурненков