Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А08-2816/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

редакции несоразмерны предмету спора, нарушают баланс интересов сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Поскольку судом первой инстанции при подаче ООО «Белгород-семена» заявления о принятии обеспечительных мер была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, с ООО «Белгород-семена» в доход федерального бюджета следует взыскать 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь п. 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.10.2012 года о принятии обеспечительных мер по делу №А08-2816/2012 отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Белгород-семена» о принятии обеспечительных мер в виде запрета ОАО «Белгородская сбытовая компания» прекращать продажу ООО «Белгород-семена» электрической энергии и оказывать услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения № 3130030 от 01.01.2007 года и возложении на ОАО «Белгородская сбытовая компания» обязанности совершить действия по возобновлению подачи электрической энергии от ВЛ-10кВ № 10 и № 11, ПС 35/10кВ «Ржавка» на кукурузно-калибровочный завод – отказать.

Взыскать с ООО «Белгород-семена» (ОГРН 1023101339634, ИНН 3120009988) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Председательствующий судья                                           И.Г. Седунова

Судьи                                                                                   В.М. Баркова

                                                                                                   А.А. Сурненков