Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А48-2136/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 декабря 2012 года Дело № А48-2136/2012 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2012. Постановление в полном объеме изготовлено 18.12.2012. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Сергуткиной В.А., Донцова П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щеголевой Е.В., при участии: от Администрации г. Орла: Супонева А.А., представителя по доверенности № 7/3188 от 25.06.2012, от Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства»: Карловой Т.Н., представителя по доверенности № 89 от 13.06.2012, Шуметовой И.В., представителя по доверенности № 97 от 11.07.2012, от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, от муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Орла на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2012 по делу № А48-2136/2012 (судья Е.Е. Пронина) по заявлению Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» (302001, г.Орел, ул.Комсомольская, 15; ОГРН 1025700789047) к Муниципальному образованию «город Орел» в лице Администрации города Орла (302000, г.Орел, ул.Пролетарская гора, д.1, ОГРН 1025700831640) о признании незаконными действий, выраженных в письме от 17.04.2012г. №2/1558-11, при участии третьих лиц - муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ОГРН 1025700829296, адрес: 302028, Орловская область, Орловский район, г.Орел, ул.Пионерская, 6), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Орловской области (ОГРН 1095442001123; г.Орел, ул.Красина, 7).
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» (далее также – заявитель, ФКУ УПРДОР Москва-Харьков) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к Муниципальному образованию «город Орел» в лице Администрации города Орла (далее – Администрация), в котором просило суд признать незаконными действия администрации г.Орла по приостановке принятия безвозмездно передаваемого в муниципальную собственность имущества письмом от 17.04.2012 №2/1558-11 до приведения документации в соответствии с действующим законодательством и устранения замечаний МПП ВКХ «Орелводоканал», в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя просил суд обязать администрацию г.Орла принять в муниципальную собственность водопроводно-канализационные сети к административно-жилому зданию, назначение нежилое, протяженностью 255,8, инвентарный № 54:401:001:0171280330 лит.1, адрес объекта: Орловская обл. г.Орел ул.Комсомольская, д.15. Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2012 по делу №А14-9946/2012 заявленные требования удовлетворены; суд признал незаконными действия администрации г.Орла по приостановке принятия безвозмездно передаваемого в муниципальную собственность имущества до приведения документации в соответствии с действующим законодательством и устранении замечаний МПП ВКХ «Орелводоканал», выраженные в письме от 17.04.2012 №2/1558-11 и в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» обязал администрацию г.Орла в месячный срок принять в муниципальную собственность водопроводно-канализационные сети к административно-жилому зданию инвентарный № 54:401:001:0171280330 лит.1 по адресу Орловская обл. г.Орел ул.Комсомольская, д.15. Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает на необоснованное отклонение судом доводов о том, что спорное имущество (водопроводно-канализационные сети к административно жилому зданию, 1954 года постройки, протяженностью 255,8 п.м., инв.№54:401:001:0171280330), находящееся в общей долевой собственности всех собственников помещений в доме по адресу: г Орел, ул. Комсомольская, 15, незаконно было передано в собственность Российской Федерации без согласования с собственниками помещений многоквартирного дома или управляющей организации. При этом, Администрация ссылается на письмо Министерства регионального развития РФ от 20.12.2006 №14316-РМ/07. Имеющееся согласование Министерства транспорта РФ, по мнению Администрации, противоречит действующему законодательству, поскольку такое согласование осуществлено без передачи земельного участка, занятого спорным объектом. Также Администрация полагает, что ФКУ УПРДОР Москва-Харьков не могло обратиться в суд с заявленными требованиями ввиду отсутствия у последнего права оперативного управления на спорные сети. Кроме того, считает, что принятое судом решение неисполнимо. По адресу г. Орел, ул. Комсомольская, 15 отсутствует объект недвижимого имущества – водопроводно-канализационная сеть к административно жилому зданию, 1954 года постройки, протяженностью 255,8 п.м., балансовой стоимостью 6526,41 руб., остаточной стоимостью 0 рублей, инв.№54:401:001:0171280330 предназначенной для обслуживания объектов жилищно-коммунального хозяйства. Указывает, что установленное судом области обстоятельство, что спорный объект не утрачен, не соответствует действительности. В письменных пояснениях Администрация также сослалось на то, что передача имущества по существу является возложением на муниципальное образование «Город Орёл» бремени расходов по полному восстановлению сетей водоотведения, давно полностью изношенных и приведенных заявителем в аварийное состояние, расположенных как на земельном участке многоквартирного дома № 15 по улице Комсомольской города Орла, так и на территориях земельных участков, принадлежащих иным лицам, а также по модернизации этой сети с выносом трубопроводов из-под здания магазина «Цветы» (с учётом сложившейся в г. Орле стоимости работ на аналогичных объектах, стоимость работ составит ориентировочно около миллиона рублей). В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель Администрации доводы апелляционной жалобы поддержал. В представленном в материалы дела отзыве на апелляционную жалобу МПП ВКХ «Орелводоканал» апелляционную жалобу счел обоснованной, полагая решение суда незаконным и необоснованным. При этом указывает, что волеизъявления Администрации города Орла на приёмку спорного имущества не было, более того, были замечания к составу и состоянию этого имущества, предложение привести имущество в состояние, пригодное для его использования по назначению. В рассматриваемом деле фактически речь идет о возложении на муниципальное образование «Город Орёл» и на МПП ВКХ «Орёлводоканал» бремени по созданию сетей водоотведения многоквартирного дома взамен изношенных и пришедших в негодность в результате бездействия собственников этого имущества (неисполнения ими обязанности содержания принадлежащего им имущества, предусмотренной ст. 210 ГК РФ), в том числе заявителя. Также указывает, что документы на передачу имущества, предусмотренные действующим законодательством РФ, фактически истцом не оформлялись. Подготовленные учреждением акты (копии имеются в материалах дела) приказу Госкомстата РФ от 21 января 2003 года № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» не соответствуют. Представители Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражали по основаниям, изложенным в отзыве, просили оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Считают, что доводы Администрации и МПП ВКХ «Орелводоканал» о необоснованности передачи имущества в государственную собственность отклонены судом правомерно, так как не имеют отношения к рассматриваемой ситуации, поскольку предметом рассмотрения в данном споре является законность действий по приостановке принятия имущества в муниципальную собственность. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Орловской области в отзыве на апелляционную жалобу против доводов жалобы возражало, полагая решение суда законным и обоснованным, а также указывая, что обязанность принятия спорного имущества в муниципальную собственность возложена на муниципальное образование в силу закона. Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Орловской области и муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В порядке статей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании 29.11.2012 объявлялся перерыв до 06.12.2012. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов, дополнений к отзыву и письменных возражений, заслушав мнение представителей явившихся участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом области, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.04.2008 №57 АА 615511 Российской Федерации на праве собственности принадлежат водопроводно-канализационные сети к административно-жилому зданию протяженностью 255,8 м. инв. № 54:401:001:017128030,лит 1, адрес объекта: Орловская область, г.Орел, ул.Комсомольская, д.15, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.04.2008 сделана запись о регистрации №57-57-01/007/2008-216. Указанное имущество передано в оперативное управление Федеральному государственному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства». ФКУ УПРДОР Москва-Харьков обратилось в Федеральное дорожное агентство (письмо исх. № 11/1 - 115 от 19 мая 2008 года) с просьбой согласовать передачу объекта федерального имущества «водопроводно-канализационной сети к административно - жилому зданию, 1954 года постройки, протяженностью 255.8 п.м., балансовой стоимостью 6526,41 рублей, остаточной стоимостью 0 рублей, инв. № 101020000004, предназначенной для обслуживания объектов жилищно-коммунального хозяйства и расположенной по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д, 15» в муниципальную собственность г. Орла. Данное письмо имеет ссылку на технический паспорт от 06.06.2005. Письмом от 16.06.2008 № 01-28/5663 Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ согласовало передачу указанного объекта в муниципальную собственность города Орла, без передачи земельного участка, занятого данным объектом. Территориальным управлением федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Орловской области 25.08.2008 издано Распоряжение № 264-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства», передаваемого в муниципальную собственность муниципального образования «Город Орел». Согласно Распоряжению прекращено право оперативного управления ФГУ УПРДОР Москва-Харьков на относящееся к федеральной собственности имущество, указанное в приложении к данному распоряжению. В пункте 5 Распоряжения указано, что «Настоящее распоряжение является основанием для возникновения права муниципальной собственности на передаваемое имущество, указанное в приложении к настоящему распоряжению. Право собственности муниципального образования «город Орел» возникает с момента утверждения Акта приема - передачи.». В приложении к распоряжению ТУ Росимущества по Орловской области от 25.08.2008 №264-р указано наименование объекта (с указанием индивидуализирующих характеристик) – водопроводно-канализационные сети к административно-жилому зданию, протяженностью 255,8 м., инвентарный номер 54:401:001:017128030, лит.1; месторасположение объекта – Орловская область, г.Орел, ул. Комсомольская, 15. В соответствии с Положением «О порядке передачи имущества из федеральной собственности или государственной собственности Орловской области, юридических и физических лиц в муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или государственную собственность Орловской области» от 28.06.2007г. N18/288-ГС, заявитель 01.09.2008 года направил в Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла заявление о принятии в муниципальную собственность города Орла водопроводно-канализационной сети к административно - жилому зданию, 1954 года постройки, протяженностью 255,8 п.м., балансовой стоимостью 6526,41 рублей, остаточной стоимостью 0 рублей, инв. № 101020000004, предназначенной для обслуживания объектов жилищно-коммунального хозяйства и расположенной по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д, 15, в состав которой входят: сети водопровода (распределенная сеть), протяженностью 27,5 п.м., чугунные трубы диаметром 100 мм, количество смотровых колодцев - 1 шт.; сети канализации, протяженностью 228,3 п.м. (из них - керамические трубы: диаметром 150 мм - 79,3 п.м., диаметром 200 мм - 149,0 п.м.), количество смотровых колодцев - 14 шт., количество Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А14-15022/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|