Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А14-939/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.12.2012 года                                                                       дело №А14-939/2011

г. Воронеж                                                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2012 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20.12.2012 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потихониной Ж.Н.

                                                                                          Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Аква-Холод» Ничкова А.В.: Ничков А.В., решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2011г., паспорт РФ,

Сидоров А.В., доверенность № 2 от 08.11.2012г., паспорт РФ,

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Лаврова М.С., доверенность № 09-07/Д-765 от 04.06.2012г., паспорт РФ, (после перерыва) Полин Д.В., доверенность № 09-07/Д-483 от 30.12.2011г., паспорт РФ,

от ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа: Черных А.С., доверенность 36 АВ 0680962 от 27.06.2012г., удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Аква-Холод» (ОГРН 1063667266376) Ничкова А.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2012 года по делу №А14-939/2011 (судья Спицына О.Н.) по заявлению конкурсного управляющего ООО «Аква-Холод» к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2011 года принято к производству заявление ООО «Есиповское молоко» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Аква-Холод».

Определением Арбитражного суда Воронежской области 23.03.2011 года в отношении ООО «Аква-Холод» введено наблюдение, временным управляющим назначен Ничков А.В.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2011 года ООО «Аква-Холод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Ничков А.В.

Конкурсный управляющий ООО «Аква-Холод» Ничков А.В. (далее - заявитель) 20.07.2012 года обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд признать недействительными сделки по оплате электроэнергии по договору №855 на поставку электроэнергии от 16.12.2009 года, заключенному между ООО «Аква-Холод» и ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» на сумму 4 930 785 руб. 44 коп., а также применить последствия недействительности сделок в виде обязания ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» возвратить сумму в размере 4 930 785 руб. 44 коп. на расчетный счет ООО «Аква-Холод» (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2012 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Аква-Холод» о признании недействительными сделок по договору №855 на поставку электроэнергии от 16.12.2009, заключенному между ООО «Аква-Холод» и ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», на сумму 4 930 785 руб. 44 коп., а также о применении последствий недействительности сделок отказано.

Не согласившись с данным определением в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительными следующих сделок по исполнению обязательств должника по договору №855 на поставку электроэнергии от 16.12.2009 года на общую сумму 1 642 400 руб. 55 коп., а именно:

№п/п

Дата оплаты

Сумма (руб.)

1

11.01.2011 года

150 000,00

2

12.01.2011 года

100 000,00

5

13.01.2011 года

90 000,00

6

14.01.2011 года

90 000,00

11

19.01.2011 года

80 000,00

12

20.01.2011 года

245 113,22

14

21.01.2011 года

100 000,00

16

26.01.2011 года

180 000,00

17

31.01.2011 года

200 000,00

18

03.02.2011 года

100 000,00

34

14.02.2011 года

107 287,33

38

16.02.2011 года

100 000,00

39

18.02.2011 года

100 000,00

конкурсный управляющий ООО «Аква-Холод» Ничков А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт - признать недействительными сделки по исполнению обязательств должника по договору №855 на поставку электроэнергии от 16.12.2009 года на общую сумму 1642400 руб. 55 коп., а именно:

№п/п

Дата оплаты

Сумма (руб.)

1

11.01.2011 года

150 000,00

2

12.01.2011 года

100 000,00

5

13.01.2011 года

90 000,00

6

14.01.2011 года

90 000,00

11

19.01.2011 года

80 000,00

12

20.01.2011 года

245 113,22

14

21.01.2011 года

100 000,00

16

26.01.2011 года

180 000,00

17

31.01.2011 года

200 000,00

18

03.02.2011 года

100 000,00

34

14.02.2011 года

107 287,33

38

16.02.2011 года

100 000,00

39

18.02.2011 года

100 000,00

Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» в пользу ООО «Аква-Холод» денежной суммы в размере 1 642 400 руб. 55 коп.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО «Аква-Холод» Ничкова А.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии накладной почтового отправления.

Через канцелярию суда от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» поступили отзыв на апелляционную жалобу с приложением почтовой квитанции, а также ходатайство об отказе в приобщении документов.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Аква-Холод» Ничкова А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, считает определение незаконным и необоснованным в обжалуемой части, просил суд его отменить в обжалуемой части и принять новый судебный акт.

Представитель ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции в обжалуемой части законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

Представитель ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа поддержал доводы апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела копию бухгалтерского баланса ООО «Аква-Холод» на 31.12.2010 года, приложенного к уточненной апелляционной жалобе, в части приобщения к материалам  дела постановления ФАС ЦО от 01.12.2011 года по делу № А14-16620/2009 года отказал, поскольку данный документ не соответствует требованию относимости доказательств (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 20 мин. 13.12.2012 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 15 час. 30 мин. 13.12.2012 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ООО «Аква-Холод» Ничкова А.В.: Ничков А.В., решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2011 года, паспорт РФ,

Сидоров А.В., доверенность №2 от 08.11.2012 года, паспорт РФ,

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Лаврова М.С., доверенность №09-07/Д-765 от 04.06.2012 года, паспорт РФ,

Полин Д.В., доверенность № 09-07/Д-483 от 30.12.2011 года, паспорт РФ,

от ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа: Черных А.С., доверенность 36 АВ 0680962 от 27.06.2012 года, удостоверение.

Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей лиц, участвующих в деле, не поступило.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.12.2009 года между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ООО «Аква-Холод» заключен договор № 855 поставки электрической энергии.

Согласно пункту 6.1. договора, Приложению №1 к договору установлены следующие размер и сроки платежа: промежуточные платежи осуществляются в размере 30% от планового объема поставки электрической энергии до 10 числа расчетного периода и в размере 40% от планового объема поставки электрической энергии до 25 числа расчетного периода; окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Дополнительным соглашением к договору поставки электрической энергии от 01.06.2011 года с указанной даты изменены размер и дата второго промежуточного платежа - 70% от планового объема поставки электрической энергии до 20 числа расчетного периода.

Расчетным периодом для оплаты поставленной энергии является один календарный месяц (пункт 6.2. договора).

В счет оплаты потребленной должником электроэнергии по указанному договору ООО «Аква-Холод» на расчетный счет ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» за период с 11.01.2011 года по 30.06.2011 года перечислены денежные средства на общую сумму 4 930 785 руб. 44 коп.

Указанные обстоятельства не оспариваются конкурсным управляющим и ОАО «Воронежская энергосбытовая компания».

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий сослался на то, что сделки по оплате электроэнергии привели к тому, что отдельному кредитору было оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Принимая судебный акт и отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Аква-Холод» Ничкова А.В. в обжалуемой части, а именно о признании недействительными сделок по исполнению обязательств должника по договору №855 на поставку электроэнергии от 16.12.2009 года на сумму 1 642 400 руб. 55 коп., арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Исходя из данных разъяснений и учитывая установленный в договоре №855 на поставку электроэнергии от 16.12.2009 года расчетный период (пункт 6.2), а также дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (09.02.2011 года), суд первой инстанции правомерно признал реестровыми следующие