Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А48-2172/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
товара отклоняются судом апелляционной
инстанции, поскольку являются
необоснованными и не подтверждаются
материалами дела.
Так, в материалах дела отсутствуют конкретные доказательства, свидетельствующие о некачественности поставленного истцом товара. В представленных в материалы дела товарных накладных не содержится отметка о получении ответчиком некачественного товара от истца. Доказательства вызова истца для составления актов, удостоверяющих некачественность товара, равно как и доказательства того, что ответчик обращался к истцу с претензиями об устранении недостатков или о замене полученного товара, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены. Кроме того, ответчик произвел оплату товара, тем самым, согласившись принять поставленный истцом товар. Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2012 по делу № А48-2172/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Судьи Ж.Н. Потихонина
Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А36-5266/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|