Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А35-15830/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
необходимые реквизиты и подписи сторон, в
том числе подпись генерального директора
ООО «Курская полимерная компания» и печать
организации. Факт принадлежности печати
другому лицу не доказан, ответчик не
заявлял о выбытии из его распоряжения
штампов и печатей.
Представленная ответчиком копия заявления на имя начальника УМВД по Курской области от 21.09.2012г. о возбуждении уголовного дела в отношении ИП Архипова А.В. по факту фальсификации доказательств также не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку доказательств принятия данного заявления следственным органом в установленном законом порядке, возбуждения уголовного дела по данному факту не представлено. По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2012 г., следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Курская полимерная компания» – без удовлетворения. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя (уплачено при подаче жалобы по платежному поручению №319 от 02.11.2012г.). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2012 года по делу №А35-15830/2011 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Курская полимерная компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи В.М. Баркова А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А35-7452/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|