Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А36-5201/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

16 января 2013 года                                                     Дело № А36-5201/2011

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  16 января 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.

при участии:

от ОАО «Липецкая городская энергетическая компания»: Жуков Д.М., представитель по доверенности №685 от 27.12.2012; Мельникова Т.В., представитель по доверенности №686 от 27.12.2012; Попов А.А., представитель по доверенности №696 от 28.12.2011;

от ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра -«Липецкэнерго»: Алексеева И.М., представитель по доверенности б/н от 30.05.2012,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра -«Липецкэнерго», на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2012 года по делу № А36-5201/2011 (судья Дружинин А.В.), по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк,  (ОГРН 1094823016617), к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра - «Липецкэнерго», (ОГРН 1046900099498), о взыскании суммы основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №15-003-Т от 08.02.2008 года в размере 11036721,08 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №15-003-Т от 08.02.2008 года в размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

        В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №15-003-Т от 08.02.2008 года в размере 11036721,08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (заявление об увеличении суммы иска № 754 от 10.02.2012 г.).

        Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2012 года по делу №А36-5201/2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра - «Липецкэнерго» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, в соответствии с п. 3.5.21 договора оказания услуг по передаче электрической энергии  № 15-003-Т, ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» должно было предоставить ответчику  первичную документацию о снятии показаний приборов учета. В виду отсутствия  сведений о показаниях приборов учета ответчик не может проверить расчет истца и представить свои возражения.

        Судебные заседания неоднократно откладывались для представления сторонами дополнительных доказательств по делу, заключения сторонами мирового соглашения.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 09.01.2013 года представитель от ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра - «Липецкэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

        Представители ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» с доводами апелляционной жалобы не согласились, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  От ответчика поступили дополнительные пояснения №2 к апелляционной жалобе и контррасчет объема оказанных услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «ЛГЭК» за июль-август 2011 года.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

       Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что 08 февраля 2008 года между истцом и ответчиком  заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 08.02.2008 года №15-003-Т.

        В соответствии с п. 2.1 договора истец принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или на ином законном основании, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором.

        Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц. Стоимость услуги определяется в соответствии с принятым тарифным соглашением (Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области) (п. 6.13 договора).

        Окончательный расчет производится до 15 числа, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры (п. 6.18).

        В  нарушение условий договора №15-003-Т от 08.02.2008 года ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период июль-август 2011 года, оплатив частично сумму задолженности за указанный период.

        В июле 2011 года ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии по сетям истца в объеме 78271,105 МВт*ч на сумму 124 172 349,20 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата суммы задолженности за июль 2011 года в размере 121 412 827,05 рублей.

        В августе 2011 года ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии по сетям истца в объеме 81849,772 МВт*ч на сумму 129 849 686,81 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата суммы задолженности за август 2011 года в размере 121 572 487,88 рублей.

        Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Липецкой области.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с  частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Заключенный между сторонами 08.02.2012 года договор оказания услуг по передаче электрической энергии №15-003-Т по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

        Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).

        Согласно заключенному договору оказания услуг по передаче электрической энергии №15-003-Т от 08.02.2008 года истец принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема  до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или на ином законном основании, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором.

        Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц. Стоимость услуги определяется в соответствии с принятым тарифным соглашением (Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области) (п. 6.13 договора). Окончательный расчет производится до 15 числа, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры (п. 6.18).

В нарушение условий договора № 15-003-Т от 08.02.2008 года ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период июль - август 2011 года, оплатив частично сумму задолженности за указанный период.

         Так, в июле 2011 года ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии по сетям истца в объеме 78271,105 МВт*ч на сумму 124 172 349,20 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата суммы задолженности за июль 2011 года в размере 121 412 827,05 рублей.

В августе 2011 года ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии по сетям истца в объеме 81849,772 МВт*ч на сумму 129 849 686,81 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата суммы задолженности за август 2011 года в размере 121 572 487,88 рублей.

        Доводы ответчика о том, что ему за июль-август 2011 года не была предоставлена истцом первичная документация, подтверждающая факт оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии, вследствие чего,  он не имел возможности составить свой вариант контррасчета, судом отклоняется.

        Согласно условиям вышеуказанного договора (пункты  3.5.25, 3.5.26, 6.6) ОАО «ЛГЭК» как исполнитель услуг по передаче электрической энергии определяет фактический