Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n А36-86/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должника судебной коллегией отклоняется.

Применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела с учетом оснований заявленных требований отказ следует признать обоснованным.

Порядок оценки имущества должника, установленный статьей 130 Закона о банкротстве, включая обязанность арбитражного управляющего привлечь оценщика, направлен на обеспечение возможности получения максимальной выручки от продажи имущества в интересах всех кредиторов должника, а также иных участников дела о банкротстве, в том числе учредителя должника.

Суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами того, что в отчете оценщика величина стоимости имущества существенно отличается от начальной стоимости, установленной собранием кредиторов должника, указанные обстоятельства в соответствии с требованиями статьи 71 и подпункта 2 части 4 статьи 170 АПК РФ исследованы судом первой инстанции и представленному доказательству дана надлежащая правовая оценка.

На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы судом отклоняются как несостоятельные.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.10.2012г. по делу №А36-86/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО СК «Граунд», Боровских В.В., Пличко Л.Н., Шевелева В.Е.  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                 

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                           И.Г. Седунова

 

                                                                                                А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n А64-3680/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также