Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n А35-6598/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в договоре условие об объекте, подлежащем
передаче в аренду, считается не
согласованным сторонами, а соответствующий
договор не считается заключенным.
В ходе рассмотрения названного дела ИП Зароденковым С.Ю. не было представлено доказательств, из которых бы следовало, что стороны заблуждались относительно указанного в договоре аренды имущества. Более того, ответчик ранее производил оплату за пользование арендованным имуществом и на протяжении всего периода действия договора аренды (до момента обращения в суд) не предъявлял к арендодателю каких-либо претензий относительно состава и характеристик указанного в договоре имущества и не заявлял о незаключенности договора аренды по данному основанию. Ссылка заявителя жалобы на статью 619 Гражданского кодекса Российской Федерации неправомерна, т.к. истцом оспаривалась законность условий договора и расторжение с точки зрения наступивших последствий применения ничтожного условия. В этой связи в круг доказывания не могут входить обстоятельства, связанные с оценкой степени вины арендатора исходя из условий, предусмотренных не договором, а законом. Кроме того, в п. 7.9 указано на согласие арендатора на добровольное расторжение договора в случае его письменного уведомления. Данное условие было соблюдено ответчиком. Рассматривая спор, суд первой инстанции принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, не допустив нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относится на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Курской области от 10.10.2012 по делу № А35-6598/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зароденкова Сергея Юрьевича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья: Л.М. Мокроусова Судьи А.И. Поротиков И.В. Ушакова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n А35-7561/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|