Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А08-4484/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 января 2012 года Дело № А08-4484/2012 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2013. Постановление в полном объеме изготовлено 23.01.2013. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей Донцова П.В., Протасова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щеголевой Е.В., при участии: от администрации Шебекинского района Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от индивидуального предпринимателя Ореховой Ирины Владимировны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Белстрой-Стандарт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от индивидуального предпринимателя Амелиной Татьяны Николаевны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Шебекинского района на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.10.2012 по делу № А08-4484/2012 (судья Е.В. Бутылин), по заявлению индивидуального предпринимателя Ореховой Ирины Владимировны (ОГРН 304312030100066) к администрации Шебекинского района Белгородской области (ОГРН 1023101339964), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Белстрой-Стандарт» (ОГРН 1023101655180), индивидуальный предприниматель Амелина Татьяна Николаевна (ОГРН 304463232200217) об обязании предоставить земельный участок в собственность, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Орехова И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.49 АПК РФ просила признать отказ администрации муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области в предоставлении ей земельного участка площадью 1304 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, г.Шебекино, ул.Ржевское шоссе 23, незаконным и необоснованным, ненормативные правовые акты - Постановление № 377 от 26.03.2012 г. и Постановление № 380 от 26.03.2012 г. администрации муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области недействительными и незаконными, постановление от 27.02.2012 г. Администрации муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области №245 действительным в первоначальной редакции и обязать администрацию Шебекинского района Белгородской области предоставить ей в собственность за плату земельный участок, площадью 1 304 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, г.Шебекино, ул. Ржевское шоссе 23, кадастровый номер 31:18:06 020 09:3, обязать подготовить и направить в месячный срок соответствующий проект договора. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.10.2012 требования заявителя удовлетворены в части признания незаконным отказа администрации муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» в предоставлении индивидуальному предпринимателю Ореховой Ирине Владимировне в собственность земельного участка площадью 1304 кв.метра, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, г.Шебекино, ул. Ржевское шоссе 23; признания недействительным постановления главы администрации муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» № 377 от 26.03.2012 г. в части выделения из земельного участка, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, г.Шебекино, ул. Ржевское шоссе 23, кадастровый номер 31:18:06 020 09:3 земельного участка площадью 548 кв.метров; признания недействительным постановления главы администрации муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» № 380 от 26.03.2012 г.; обязания администрации муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» в месячный срок с момента получения копии решения суда сформировать земельный участок площадью 1304 кв.метра по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, г.Шебекино, ул. Ржевское шоссе 23, после чего подготовить и направить в адрес индивидуального предпринимателя Ореховой Ирины Владимировны проект договора купли-продажи данного земельного участка. Считая принятое решение незаконным и необоснованным, администрация Шебекинского района Белгородской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить данное решение полностью и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что площадь здания, приобретенного ИП Ореховой И.В. у ООО «Белстрой-Стандарт» по договору купли-продажи от 11.10.2011 № 1 составляет 6,5 кв.м., т.е. значительно меньше запрашиваемого земельного участка (1304 кв.м.). Доказательств принадлежности Предпринимателю на праве собственности иных объектов недвижимости, находящихся на испрашиваемом земельном участке, не представлено. Лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156 и 266 АПК РФ. В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.01.2013 по 17.01.2013. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Земельный участок размером 6715 кв.м. с кадастровым номером 31:18:0602009:3, на котором располагается приобретенный заявителем объект, находился на праве постоянного (бессрочного) пользования у ООО «Белстрой-Стандарт», которое обратилось с заявлением от 21.12.2011 г. в администрацию о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком, в связи с признанием организации несостоятельным (банкротом), и последующей реализацией недвижимого имущества находящегося на данном земельном участке. ИП Орехова И.В. обратилась в администрацию Шебекинского района с заявлением от 21.12.2011 г. о предоставлении в собственность за плату указанный земельного участка, на котором расположен объект недвижимости - нежилое здание, площадью 6,5 кв.м. с кадастровым номером 31:18:00:00:5372/27:1001/Б2. Амелина Татьяна Николаевна обратилась в администрацию с заявлением от 21.12.2011 г. о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 5411 кв.м. по адресу: город Шебекино, ул. Ржевское шоссе, 23, на котором расположены приобретенные ею у ООО «Белстрой-Стандарт» объекты недвижимости: - нежилое здание, площадью 944,4 кв.м. с кадастровым номером 31:18:00:00:5372/27:1001/Б, по адресу: город Шебекино, ул. Ржевское шоссе, 23 и нежилое здание, площадью 178.1 кв.м. с кадастровым номером 31:18:00:00:5372/27:1001/Б1, по адресу: город Шебекино, ул. Ржевское шоссе. 23. 27.02.2012 г. администрацией издано постановление №245 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования и разделе земельного участка по ул.Ржевское шоссе, №23 в г.Шебекино на объекты». По данному постановлению: 1) прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, предоставленный ООО «Белстрой-Стандарт» по ул. Ржевское шоссе, № 23 в городе Шебекино, площадью 6715 кв.м. для производственной деятельности в связи с отказом; 2) произведен раздел земельного участка с кадастровым номером 31:18:0602009:3 по ул. Ржевское шоссе, № 23 в городе Шебекино, площадью 6715 кв.м. на два объекта (участок площадью 1304 кв.м. и участок площадью 5411 кв.м.). Впоследствии, постановлением администрации Шебекинского района от 26.03.2012 г. №377 внесены изменения в постановление № 245 от 27.02.2012 г. в связи с приведением в соответствие земельно-кадастровой документации на земельный участок, и было постановлено о выделении из земельного участка с кадастровым номером 31:18:0602009:3 по ул. Ржевское шоссе, № 23 в городе Шебекино, площадью 6715 кв.м. земельный участок с площадью 5411 кв.м. и земельный участок с площадью 548 кв.м. по ул. Ржевское шоссе, № 23 в городе Шебекино для производственной деятельности; площадь оставшегося земельного участка по ул. Ржевское шоссе, № 23 в городе Шебекино считать 756 кв.м. с разрешенным использованием «для производственной деятельности». Постановлением администрации Шебекинского района от 27.02.2012 г. №253 Амелиной Т.Н. предоставлен в собственность за плату земельный участок площадью 5411 кв.м. по ул. Ржевское шоссе, № 23 в городе Шебекино с разрешенным использованием для производственной деятельности из категории земель населенных пунктов. Постановлением администрации Шебекинского района от 26.03.2012 г. №380 Ореховой И.В. предоставлен в собственность за плату земельный участок площадью 548 кв.м. по ул. Ржевское шоссе, № 23 в городе Шебекино с разрешенным использованием для производственной деятельности из категории земель населенных пунктов. Заявитель полагает вынесенные постановления Администрации Шебекинского района Белгородской области, ее действия и бездействия в своей взаимосвязи фактическим отказом в предоставлении земельного участка в размере 1 304 кв.м., выразившимся в предоставлении участка в меньшем размере (548 кв.м.). ИП Орехова И.В. считает данный отказ незаконным, не соответствующим положениям ст.29, 36 ЗК РФ, ст.552 ГК РФ и нарушающим права Предпринимателя при осуществлении предпринимательской деятельности, просит удовлетворить заявленные требования. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Исходя из положений ст.198 АПК РФ для признания оспариваемых действий незаконными требуется одновременно наличие двух условий, несоответствие их закону или иному правовому акту и нарушающие права и законные интересы заявителя. Постановлением от 26.03.2012 №377 в постановление № 245 от 27.02.2012 внесены изменения, в соответствие с которыми из земельного участка с кадастровым номером 31:18:0602009:3 по ул. Ржевское шоссе, №23 в городе Шебекино, площадью 6715 кв.м. были выделены земельный участок с площадью 5411 кв.м. и земельный участок с площадью 548 кв.м. для производственной деятельности; площадь оставшегося земельного участка по ул. Ржевское шоссе, № 23 в городе Шебекино считать 756 кв.м. с разрешенным использованием «для производственной деятельности». Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Согласно пункту 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следует судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и их прежний собственник. Как следует из материалов дела, ИП Орехова И.В. является собственником здания АЗС, назначение: производственное, площадь 6,5 кв.м., инвентарный номер 5372, литер Б2, кадастровый номер 31:18:00:00:5372/27:1001/Б2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 08.11.2011. Земельный участок размером 6715 кв.м. с кадастровым номером 31:18:0602009:3, на котором располагается указанный объект недвижимости, находился на праве постоянного (бессрочного) пользования у ООО «Белстрой-Стандарт». В соответствии с пунктом 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации к покупателю здания, сооружения или другой недвижимости одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость переходят также и права на земельный участок, занятый этой недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, которые были у прежнего их собственника. Таким образом, с момента перехода к Предпринимателю права собственности на здание АЗС, к нему перешло и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым этой недвижимостью и необходимой для ее использования, подлежащее переоформлению. В силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А35-14021/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|