Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А36-4393/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и следовательно, не имелось оснований для удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку данный довод не опровергает обоснованных выводов суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрены исключения в части требования абз. 3 п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве, в соответствии с которым конкурсным управляющим подлежат закрытию счета вне зависимости от наличия операций по ним и соображений целесообразности их сохранения.

Требование указанной статьи основано на безоговорочном закрытии всех выявленных на дату введения процедуры конкурсного производства и в ходе конкурсного производства счетов должника, не являющихся основным счетом.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обязанность по закрытию расчетных счетов, за исключением основного счета, исполнена конкурсным управляющим, суд апелляционной инстанции также не принимает во внимание, поскольку меры по закрытию расчетных счетов конкурсным управляющим были приняты спустя восемь месяцев после утверждения его на должность и через два месяца после подачи уполномоченным органом настоящей жалобы на его неправомерные действия.

Как следует из представленных документов, счета были закрыты в ходе судебного разбирательства в течение нескольких дней после обращения конкурсного управляющего с соответствующими заявлениями.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что конкурсным управляющим Мещеряковым П.А. не приняты своевременные меры по закрытию счетов должника в соответствии с требованиями статьи 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрены конкретные сроки для закрытия расчетных счетов, суд апелляционной инстанции также отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все счета должника в кредитных организациях за исключением одного подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает конкретный срок для закрытия счетов должника, однако, исходя из смысла указанного Закона (п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), обязанность по закрытию счетов должника должна быть исполнена конкурсным управляющим в разумные сроки.

Нарушение конкурсным управляющим указанного порядка влечет нарушение прав кредиторов и уполномоченного органа на получение полной и объективной информации о движении денежных средств должника в процедуре банкротства.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.2012г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.2012 года по делу №А36-4393/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мещерякова П.А. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

       

Судьи                                                                                    В.М. Баркова

                                                                                                      А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А64-2872/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также