Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А35-7314/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2013 года                                                       Дело № А35-7314/2012

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Шеина А.Е.,

судей                                                                                         Маховой Е.В.,                                                                          

                                                                                                   Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,

при участии:

от Зайцева Александра Владимировича: Зайцева А.В., представителя по доверенности 48АА 0269463 от 11.05.2012;

от открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Курской области от 28.08.2012 по делу № А35-7314/2012 (судья Цепкова Н.О.) по исковому заявлению Зайцева Александра Владимировича к открытому акционерному обществу «Курскрегионэнергосбыт» (ОГРН 1054639005805) об обязании в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда представить надлежаще заверенные копии бюллетеней для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт», состоявшемся 10.01.2012,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Зайцев Александр Владимирович (далее – истец, Зайцев А.В.) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу «Курскрегионэнергосбыт» (далее – ответчик, ОАО «Курскрегионэнергосбыт», общество) об обязании ответчика в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда представить надлежаще заверенные копии бюллетеней для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров ОАО «Курскрегионэнергосбыт», состоявшемся 10.01.2012.

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.08.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на необоснованность и незаконность решения суда первой инстанции, в связи с чем просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя жалобы, представленный истцом в материалы дела договор междепозитарного счета депо № 314/ДМС-О от 06.11.1998 не подтверждает того факта, что именно истец был зарегистрирован в качестве акционера ОАО «Курскрегионэнергосбыт» на момент предъявления требования о предоставлении информации. Таким образом, как указывает заявитель, истец не представил доказательств, подтверждающих его права акционера.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Зайцева А.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил в удовлетворении жалобы отказать.

ОАО «Курскрегионэнергосбыт», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции к материалам дела были приобщены новостная лента по реорганизации ЗАО «НДЦ», копия депозитарного договора № 344500-04 от 16.11.2000, копия соглашения об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг № 344500-04 от 16.11.2000, копия договора № 314/ДМС-0 междепозитарного счета депо от 06.11.1998, копия лицензии ООО «АТОН», копия лицензии НКО ЗАО НРД, оригиналы выписок по счету депо.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Зайцев А.В., является акционером ОАО «Курскрегионэнергосбыт», владеющим 120 обыкновенными акциями, о чем свидетельствует выписка   № 40489 по счету Депо № 344500 депозитария ООО «Атон».

24.04.2012 в целях реализации права на получение информации, истец обратился с письмом к ОАО «Курскрегионэнергосбыт», в котором потребовал представить надлежащим образом заверенные копии договора займа № 1603-ЭСК/2009 от 12.08.2009, заключенного между ОАО «Курскрегионэнергосбыт» и ООО «СКАТ», а также копии бюллетеней для голосования и доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров ОАО «Курскрегионэнергосбыт», состоявшемся 10.01.2012.

Письмом № 11-12/1522 от 15.05.2012 ОАО «Курскрегионэнергосбыт» отказало Зайцеву А.В. в предоставлении запрошенных документов, мотивируя отказ тем, что выписка со счета ДЕПО в депозитарии ООО «Атон» не может служить подтверждением нахождения истца в реестре акционеров, поскольку у ответчика отсутствует актуальная информация о нахождении ООО «Атон» в числе номинальных держателей акций ОАО «Курскрегионэнергосбыт».

Неисполнение ответчиком обязанности по представлению акционеру запрашиваемых документов послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.

Рассматривая исковые требования по существу и удовлетворяя их в полном объеме, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статей 33 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В пункте 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Аналогичное положение предусмотрено Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ «Об акционерных обществах»).

Согласно статьям 89 - 91 ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры имеют право на получение информации о деятельности общества, ознакомление с его документами.

В соответствии со статьей 89 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 91 ФЗ «Об акционерных обществах» документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 91 Закона, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Как следует из пункта 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144), судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма № 144 следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено, а также если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 24.04.2012 истец обратился к ответчику с запросом на предоставление обществом информации акционеру. Данный запрос был получен ответчиком 10.05.2012, однако в установленный законом срок истребованные документы истцу представлены не были.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на отсутствие у истца права на получение копий запрашиваемых документов.

Согласно статье 46 ФЗ «Об акционерных обществах» держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров. Права акционера на акции подтверждаются путем выдачи держателем реестра акционеров общества выписки из реестра акционеров общества.

В рассматриваемом случае выписка из реестра акционеров ОАО «Курскрегионэнергосбыт» не была представлена в материалы дела, однако истцом была представлена выписка № 40489 по счету Депо № 344500 депозитария ООО «Атон».

Как следует из материалов дела, Зайцев А.В. является клиентом профессионального участника рынка ценных бумаг ООО «Атон». 16.11.2000 между Зайцевым А.В. и ООО «Атон» были заключены депозитарный договор  № 344500-04, а также соглашение об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг № 344500-04. Во исполнение указанных договоров депозитарий ООО «Атон» выдал Зайцеву А.В. выписки по счету депо, подтверждающие владение 120 акциями ОАО «Курскрегионэнергосбыт». В данных выписках указано, что местом хранения акций, принадлежащих Зайцеву А.В., является НКО ЗАО НРД.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» (далее – ФЗ «О рынке ценных бумаг») права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 8 названного Федерального закона держателем реестра может быть эмитент или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра на основании поручения эмитента. Если число владельцев ценных бумаг превышает 500, держателем реестра должен быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установил суд первой инстанции, держателем реестра акционеров ОАО «Курскрегионэнергосбыт» является ЗАО «Новый регистратор».

В соответствии со статьей 7 ФЗ «О рынке ценных бумаг» профессиональный