Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А64-6007/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера правоотношений сторон, условий заключенного контракта, в т.ч. особенностей его предмета, апелляционный суд полагает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что допущенное ответчиком нарушение условий контракта является существенным.

Утверждение заявителя жалобы о невозможности выполнения работ в установленные сроки по причинам, зависящим от заказчика, надлежащими доказательствами не подтверждено.

Кроме того, в силу положений ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика при обнаружении, в том числе не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность завершения работы в срок. Доказательств соблюдения указанного порядка ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, суд правомерно удовлетворил исковые требования и расторг муниципальный контракт.

Таким образом, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2012 по делу № А64-6007/2012 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУСТстрой» – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2012 по делу № А64-6007/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУСТстрой» (ОГРН 1106829005007) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Е.Е. Алферова

Л.А. Колянчикова