Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А08-6346/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требования ОАО Банк ВТБ  в размере 29 512 302,78 руб., из них: 25 171 470,08 руб. - основные обязательства; 4 340 832,70 руб. – санкции, как обеспеченные залогом имущества должника.

Расчет процентов по кредиту и санкций был произведен на дату введения процедуры наблюдения, т.е. до 03.10.2011г.

При этом при предъявлении указанных требований ОАО Банк ВТБ самостоятельно избрал себе статус залогового кредитора и просил включить его требования лишь на основании договора об ипотеке №ДИ-01/716000/2008/00277 от 02.09.2008г.

Договор поручительства №ДП-02/716000/2008/00277 от 04.09.2008г. в качестве основания заявленных требований не был указан.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель  основание своих требований не уточнял.

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Президиума ВАС РФ №18262/10 от 26.04.2011г. при наличии оснований для предъявления денежного требования к должнику как поручителю в объеме обеспеченного основного обязательства предоставленный этим должником залог может рассматриваться аналогично залогу, предоставленному должником по основному обязательству, только в части стоимости залога.

Требования к должнику как поручителю учитываются в реестре в составе необеспеченных требований кредиторов третьей очереди за вычетом суммы, включенной в реестр как обеспеченной залогом, и могут быть скорректированы в последующем в зависимости от фактической цены продажи заложенного имущества.

В данном случае задолженность перед ОАО Банк ВТБ по кредитному соглашению №ДП-02/716000/2008/00277 от 04.09.2008г., включенная в реестр требований кредиторов определением суда от 22.02.2012г., полностью обеспечивается залогом имущества.

Более того, стоимость заложенного имущества (42 952 489,11 руб.) превышает объем денежных обязательств должника по договору поручительства (29 512 302,78 руб.).

При этом следует отметить, что в случае реализации заложенного имущества по цене ниже установленной залоговой стоимости, неудовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди, как голосующие (п.5 ст. 18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая вышеизложенное, доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку были известны суду первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу, в том числе и в настоящем постановлении.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ним, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2012г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2012 года по делу №А08-6346/2010-18Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                    В.М. Баркова

                                                                                                      А.А. Сурненков