Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А64-5182/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

 

ПОСТАНОВЛЕНИе

 

25 февраля 2013 года                                                     Дело № А64-5182/2012

г. Воронеж     

                                        

         Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено   25 февраля 2013 года

                                                      

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.,

при участии:

от МУ «Служба единого заказчика» г. Уварово, Тамбовская область: Гунин А.Ю., представитель по доверенности б/н от 11.01.2012;

от муниципального образования городской округ – город Уварово в лице Финансового управления администрации города Уварово: Репин А.Б., представитель по доверенности № 39 от 20.09.2012;

от ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», г. Тамбов: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ОАО «ТСК», г. Уварово, Тамбовская область: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУ «Служба единого заказчика», г.Уварово, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2012 года по делу № А64-5182/2012 (судья Соловьева О.В.), по иску ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ОАО «ТСК», г.Уварово, Тамбовской области, к МУ «Служба единого заказчика», г.Уварово, Тамбовской области, муниципальному образованию городской округ – город Уварово в лице Финансового управления администрации города Уварово, г.Уварово, Тамбовской области при участии в деле третьего лица: ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», г. Тамбов, о взыскании 1 704 564,13 рублей,

УСТАНОВИЛ:

        открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (ОАО «ТСК») в лице Уваровского филиала ОАО «ТСК», г.Уварово,  Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчик», г.Уварово, Муниципальному образованию городского округа города Уварово в лице Финансового управления Администрации г.Уварово Тамбовской области с требованием о взыскании с муниципального учреждения «Служба Единого Заказчика» в пользу ОАО «ТСК» в лице Уваровского филиала задолженности за энергоснабжение тепловой энергией в размере 1 704 564,13 руб. за период с октября 2011 г. по апрель 2012 г. по договору энергоснабжения тепловой энергией №164/т/75-У от 14.04.2009., а при недостаточности денежных средств учреждения – с Муниципального городского округа города Уварово в лице Финансового управления администрации г.Уварово за счет казны муниципального образования.

        Определением суда от 05.07.2012. в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не имеющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено: ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», г.Тамбов.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер требований по иску до 1 456 803,41 руб.,  данное уточнение судом рассмотрено и принято.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2012 года по делу №А64-5182/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

       Не согласившись с принятым судебным актом, МУ «Служба единого заказчика», г.Уварово, Тамбовской области, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, истец не соблюдал температурный график тепловой энергии, в связи с чем,  предоставлял некачественную услугу  в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 19.02.2013 года представитель МУ «Служба единого заказчика» г. Уварово, Тамбовская область поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

        Представитель муниципального образования городской округ – город Уварово в лице Финансового управления администрации города Уварово с доводами апелляционной жалобы  согласен.

Представители ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», г. Тамбов, ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ОАО «ТСК», г. Уварово, Тамбовская область не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

        От истца поступили возражения на апелляционную жалобу с приложенной выпиской из ЕГРЮЛ.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что в соответствии с постановлением Администрации города Уварово Тамбовской области от 26.01.2006 № 58 функции управления муниципальным жилищным фондом и приватизированным жилищным фондом (на договорной основе) переданы муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» г. Уварово. Постановлением от 17.10.2008 № 1658 муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» поручено заключить договоры на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями.

        Между муниципальным учреждением «Служба единого заказчика» («исполнитель»), ОАО «Тамбовская сетевая компания» («поставщик») и ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» («участник в расчетах») заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 164/т/75-У от 14.04.2009, согласно которому «поставщик» обязуется подавать тепловую энергию, а «исполнитель» обязуется оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором на объекты, указанные в Приложении №3 к договору, а именно дома, расположенные в г. Уварово по адресам: мкр. Молодежный, д. №№ 3, 4, 7, 11, 14; 1-ый микрорайон, д. №№ 10, 23; ул. Шоссейная, д. № 41а, «участник в расчетах» - осуществлять сбор платежей, поступающих непосредственно от потребителей (граждан, проживающих в многоквартирном доме - собственников, наймодателей), перечислять денежные средства Поставщику.

        В соответствии с условиями договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет «участника в расчетах» либо путем внесения наличных денежных средств в кассу «участника в расчетах» до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 5.1 и 5.4.).

        За период с октября 2011 г. по апрель 2012г. по указанному договору поставлено (потреблено) 2939,379 Гкал на сумму 5140372,44 руб., что подтверждается подписанными сторонами: актами оказанных услуг от 31.10.2011 №08/03508, от 30.11.2011 №08/03930, от 31.12.2011 №08/04346, от 31.01.2012 №08/00392, от 31.02.2012 №08/00806, от 31.03.2012 №08/01217, от 30.04.2012 №08/01632.

        В соответствии с условиями договора ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры от 31.10.2011 №08/08535, от 30.11.2011 №08/09524, от 31.12.2011 №08/10410, от 31.01.2012 №08/00501, от 29.02.2012 №08/01231, от 31.03.2012 №08/01939, от 30.04.2012 №02636/08.

        Расчет стоимости потребленных коммунальных услуг произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. Претензионные требования истца об оплате стоимости потребленных коммунальных услуг оставлены ответчиком без удовлетворения.

        20.06.2012 года ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

        Задолженность ответчика за период с октября 2011 г. по апрель 2012 г. составляет на 11 октября 2012 года 1 456 803,41 руб. и ответчиком не оплачена, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Заключенный между сторонами договор № 164/т/75-У от 14.04.2009 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

        Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).

        Согласно заключенному между сторонами договору № 164/т/75-У от 14.04.2009 «Поставщик» обязуется подавать «Исполнителю» тепловую энергию в теплоносителе, указанном в пункте 2.1. через присоединенную тепловую сеть, до границы сетей (Приложение №1), входящих в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме с системами Поставщика, а «Исполнитель» обязуется оплачивать полученную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, по тарифу, утвержденному уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством.

        В соответствии с условиями договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет «участника в расчетах» либо путем внесения наличных денежных средств

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А35-7198/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также