Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А64-6953/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
во внимание изложенные выше
обстоятельства, у апелляционного суда
отсутствуют основания для переоценки
выводов суда первой инстанции в части
определения размера подлежащей удержанию с
подрядчика неустойки.
Также истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в порядке п. 8.2 Контракта № 252 от 18.06.2012, в размере 5192 руб. за период с 01.08.2012 по 12.08.2012. Оценив и исследовав собранные по делу доказательства, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для взыскания названной неустойки в связи тем, что заказчиком не было допущено просрочки оплаты, предусмотренной п. 8.2 Контракта № 252 от 18.06.2012. Также судом на основании ст. 709, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2.1, 2.2, 11.2 Контракта № 252 от 18.06.2012, было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости дополнительных работ в размере 37 324 руб. Выводы суда в названной части заявителем жалобы не оспариваются. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2012 по делу № А64-6953/2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2012 по делу № А64-6953/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1026801224735) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий А.С. Яковлев Судьи Е.Е. Алферова Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А64-7175/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|