Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А35-7111/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчика.

При этом ссылка заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что договор не был зарегистрирован в связи с принятием Хомутовским районным судом Курской области 09.09.2011 обеспечительных мер не может повлиять на выводы суда.

Как правильно указал суд первой инстанции, согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины как в виде умысла, так и неосторожности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Иное толкование нарушает права истца, не имеющего возможности использовать земельный участок на законных основаниях.

Довод заявителя апелляционной жалобы, поддержанный в отзыве истца, относительно исключения вывода об отсутствии правового значения причин неисполнения обязанности по регистрации договора не может служить основанием для изменения или отмены решения суда, поскольку не создает для ответчика никаких негативных последствий, помимо результата рассмотрения настоящего спора.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Курской области от 01.11.2012 по делу                      № А35-7111/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Млада» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                           И.В. Ушакова