Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А14-17080/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2013 года                                                          Дело № А14-17080/2012

г. Воронеж                                                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В.,

                                                                                               Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,

при участии:

от Компании «Пи-Эн-Эйч Лимитед» (PNH Limited): Шилова Д.В., представителя по доверенности б/н от 23.11.2012;

от общества с ограниченной ответственностью «Атлантик»: Сотниковой С.А., представителя по доверенности б/н от 26.02.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании «Пи-Эн-Эйч Лимитед» (PNH Limited) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2012 по делу № А14-17080/2012 (судья Щербатых И.А.) по иску Компании «Пи-Эн-Эйч Лимитед» (PNH Limited) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181) о признании права на внесудебный порядок обращения взыскания не возникшим и признании данных об условии залога в записи об обременении заложенных ценных бумаг недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Пи-Эн-Эйч Лимитед» (PNH Limited) (далее – Компания «Пи-Эн-Эйч Лимитед», истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик» (далее - ООО «Атлантик», ответчик):

- о признании права ООО «Атлантик на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество – акции открытого акционерного общества «Павловскгранит» (далее – ОАО «Павловскгранит»), принадлежащие Компании «Пи-Эн-Эйч Лимитед», не возникшим;

- о признании недействительными данных, содержащихся в записи об обременении заложенных акций ОАО «Павловскгранит» на лицевом счете Компании «Пи-Эн-Эйч Лимитед», об условии залога: обращение взыскания на заложенные акции осуществляется во внесудебном порядке;

- о признании недействительными данных, содержащихся в записи о залоге акций ОАО «Павловскгранит» на лицевом счете ООО «Атлантик» в реестре акционеров ОАО «Павловскгранит», об условии залога: обращение взыскания на заложенные акции осуществляется во внесудебном порядке.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2012 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Компания «Пи-Эн-Эйч Лимитед» обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2012, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта Компания «Пи-Эн-Эйч Лимитед» ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно не учтено, что в залоговом распоряжении отсутствует дата, с которой залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенные ценные бумаги во внесудебном порядке, залогодержатель не является владельцем заложенных ценных бумаг, в связи с чем, право на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенные ценные бумаги у него не возникло, а также то, что договор залога не содержит условия о возможности обращения взыскания залогодержателем на заложенные ценные бумаги во внесудебном порядке.

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «Атлантик» с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2012 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Компания «Пи-Эн-Эйч Лимитед» – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Компанией ZINICA Limited (ЗИНИКА ЛИМИТЕД) и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – АКСБ РФ (ОАО), в настоящее время ОАО «Сбербанк России») был заключен договор залога ценных бумаг № 0208089/з7 от 07.10.2008.

Указанный договор, с учетом дополнительных соглашений к нему, заключен в обеспечение исполнение обязательств закрытого акционерного общества «Павловскгранит-Инвест» по кредитному договору № 0208089 от 04.08.2008, а также ОАО «Павловскгранит» по кредитным договорам № 0208103 от 08.09.2008, № 0208111 от 30.10.2008, № 0208119 от 08.12.2008, № 0209019 от 31.03.2009, № 0209020 от 31.03.2009, заключенных с АКСБ РФ (ОАО).

Предметом залога являются обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Павловскгранит» номер государственной регистрации 31-1-1389 от 04.07.1997 в количестве 260 179 штук, номинальной стоимостью 250 руб. за акцию, доля в уставном капитале 29,46 %, общая номинальная стоимость 65 044 750 руб.

АКСБ РФ (ОАО) и Компанией ZINICA Limited (ЗИНИКА ЛИМИТЕД) 04.06.2009 было заключено соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога акций №0208089/з7 от 07.10.2008 года.

Согласно пункту 2 соглашения предметом соглашения является определение внесудебного порядка обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога (акции именные обыкновенные бездокументарные ОАО «Павловскгранит», номер государственной регистрации 31-1-1389 от 04 июля 1997 года, в количестве 260 179 штук, доля в уставном капитале 29,46 %, номинальная стоимость одной акции 250 руб., оценочная стоимость одной акции 250 руб.).

Пунктом 3 указанного соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиками (закрытым акционерным обществом «Павловскгранит-ИНВЕСТ» и ОАО «Павловскгранит») обязательств по кредитным договорам, заключёнными с залогодержателем (кредитором), залогодержатель вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность, либо реализовать предмет залога.

Пунктами 4.1 и 4.2 соглашения определено, что в случае принятия залогодержателем предмета залога в собственность цена определяется независимым оценщиком, привлекаемым залогодержателем без согласования с залогодателем, и в случае превышения цены приобретения, определённой независимым оценщиком, с учётом расходов, связанных с приобретением предмета залога, над суммой задолженности заёмщиков перед залогодержателем, залогодержатель перечисляет залогодателю денежные средства в размере разницы на счёт, открытый у залогодержателя, в течение 3-х рабочих дней с даты перехода права собственности на предмет залога залогодержателю.

Пунктом 5 вышеназванного соглашения определены условия реализации залогодержателем предмета залога, в том числе: предмет залога может быть реализован залогодержателем по своему усмотрению либо посредством продажи с торгов либо путём продажи третьему лицу без проведения торгов, в том числе посредством продажи предмета залога по договору комиссии, заключаемому залогодержателем с комиссионером, определяемом по выбору залогодержателя без согласования с залогодателем.

Между ОАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» (далее – ООО «Сбербанк Капитал») 20.05.2010 заключен договор цессии, согласно которому последнее приобрело право требования к закрытому акционерному обществу «Павловскгранит-Инвест» и ОАО «Павловскгранит», в том числе по кредитным договорам № 0208089 от 04.08.2008, № 0209019 от 31.03.2009, № 0209020 от 31.03.2009. К ООО «Сбербанк Капитал» в силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе по договору залога ценных бумаг № 0208089/з7 от 07.10.2008.

По договору уступки прав (требований) № 10-720-11 от 20.12.2011 ООО «Сбербанк Капитал» уступило ООО «Атлантик» все принадлежащие цеденту права (требования) в полном объеме, вытекающие из договора № 0208089 от 04.08.2008, заключенного закрытым акционерным обществом «Павловскгранит-Инвест» и АКСБ РФ (ОАО), а также договоров № 0209019 от 31.03.2009, № 0209020 от 31.03.2009, № 0209043 от 15.06.2009, заключенных ОАО «Павловскгранит» и АКСБ РФ (ОАО).

Согласно пункту 1.2. договора уступки в соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят все принадлежащие цеденту на момент заключения договора права, обеспечивающие исполнение прав требования, в том числе по договору залога ценных бумаг № 0208089/з7 от 07.10.2008, заключенному между АКСБ РФ (ОАО) и Компанией ZINICA Limited (ЗИНИКА ЛИМИТЕД).

Залоговым распоряжением, зарегистрированным закрытым акционерным обществом «Регистраторское общество «СТАТУС» (далее – ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС») за № 6907 08.10.2008, подтверждается передача Компанией ZINICA Limited (ЗИНИКА ЛИМИТЕД) в залог АКСБ РФ (ОАО) акций ОАО «Павловскгранит» в количестве 260 179 по договору о залоге № 0208089/з7 от 07.10.2008. При этом в залоговом распоряжении отсутствует указание на дату, с которой залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенные ценные бумаги.

Кроме того, 24.06.2009 за № 1617 ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» зарегистрировало распоряжение Компании ZINICA Limited (ЗИНИКА ЛИМИТЕД) о внесении изменений в информацию лицевых счетов залогодателя и залогодержателя, из которого следует, что были изменены условия залога ценных бумаг – акций ОАО «Павловскгранит» в количестве 260 179 на основании дополнительного соглашения №2 от 04.06.2009. При этом указано, что последующий залог ценных бумаг запрещается, и обращение взыскания на заложенные ценные бумаги осуществляется во внесудебном порядке. При этом в указанном распоряжении залогодателя отсутствует указание на дату, с которой залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенные ценные бумаги.

На основании распоряжения о передаче права залога, зарегистрированного ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» 21.05.2010 за № 1398, в реестр владельцев ценных бумаг была внесена запись о передаче прав залога в отношении 260 179 акций ОАО «Павловскгранит» к новому залогодержателю – ООО «Сбербанк Капитал» на основании договора об уступке прав по договору о залоге № 0208089/ц от 20.05.2010.

На основании распоряжения о передаче права залога, зарегистрированного ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» 27.04.2012 за № 20118, в реестр владельцев ценных бумаг была внесена запись о передаче прав залога в отношении 260 179 акций ОАО «Павловскгранит» к новому залогодержателю – ООО «Атлантик» на основании договора о залоге № 0208089/з7 от 07.10.2008 и договора об уступке прав по договору о залоге № 10-720-11 от 20.12.2011. В распоряжении имеются отметки о том, что последующий залог запрещается, и обращение взыскания на заложенные ценные бумаги осуществляется во внесудебном порядке; при этом отсутствует указание на дату, с которой залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенные ценные бумаги.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2012 по делу №А14-6871/2010 с закрытого акционерного общества «Павловскгранит-Инвест», общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Инвестиционно-Строительная Компания», ОАО «Павловскгранит», общества с ограниченной ответственностью «Евро-гранит», общества с ограниченной ответственностью «Еврогранит Инвест», общества с ограниченной ответственностью «Витера», общества с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой» взыскано солидарно в пользу ООО «Сбербанк Капитал» 4 637 034 735 руб. 22 коп. задолженности по кредитному договору от 04.08.2008 № 0208089, в том числе 4 363 369 058 руб. 26 коп. основного долга, 267 591 281 руб. 96 коп. процентов, 6 074 395 руб. неустойки, а также государственной пошлины в сумме 199 909 руб. 39 коп.; с ОАО «Павловскгранит», общества с ограниченной ответственностью «Еврогранит» взыскано солидарно в пользу ООО «Сбербанк Капитал» 1 012 614 751 руб. 57 коп. задолженности по кредитным договорам от 31.03.2009 № 0209019, от 31.03.2009 № 020920, от 15.06.2009 № 6209043, в том числе 990 000 000 руб. основного долга, 21 954 109 руб. 37 коп. процентов по договорам, 660 642 руб. неустойки, а также государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011 по делу № А40-91975/11 отказано в удовлетворении иска Компании ZINICA Limited к ООО «Сбербанк Капитал» о пресечении любых действий ООО «Сбербанк Капитал», начатых им в соответствии с уведомлением от 07.07.2011 исх. № 97-5/680, направленных на внесудебное обращение взыскания на принадлежащие истцу 260 179 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Павловскгранит».

Компания ZINICA Limited (ЗИНИКА ЛИМИТЕД) изменила свое наименование на РNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед), что подтверждается свидетельством о смене наименования от 22.12.2011.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2012 по делу № А14-10209/2012 отказано в удовлетворении иска Компании Пи-Эн-Эйч Лимитед (РNH Limited) к ООО «Атлантик» о пресечении любых действий по реализации заложенного имущества во внесудебном порядке, начатых им в соответствии с полученным истцом 19.04.2012 уведомлением об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, в том числе принятия в собственность принадлежащего Компании Пи-Эн-Эйч Лимитед пакета акций ОАО «Павловскгранит» в количестве 260 179 штук номинальной стоимостью 250 руб.

Из представленного истцом уведомления ООО «Атлантик» без номера и даты, зарегистрированного