Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А48-3378/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
имеют граждане и юридические лица -
собственники зданий, строений, сооружений.
Указанное право осуществляется гражданами
и юридическими лицами в порядке и на
условиях, которые установлены настоящим
Кодексом, федеральными законами.
Пунктами 6 и 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. ООО «Слалом», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером 57:10:0420101:37, местоположением: Орловская область, Орловский район, Неполодское сельское поселение, в районе д. Мерцалова, площадью 147166 кв.м., обратилось в Администрацию с заявлением о приобретении арендуемого земельного участка в собственность. Право, за реализацией которого ООО «Слалом» обратилось к ответчику, предоставлено Обществу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ и обусловлено необходимостью в использовании земельного участка для эксплуатации расположенного на нём недвижимого имущества. Таким образом, для рассмотрения настоящего дела имеет значение площадь, необходимая для эксплуатации объектов невидимости, принадлежащих ООО «Слалом» на праве собственности и размещенных на земельном участке с кадастровым номером 57:10:0420101:37. В соответствии с п. 2 ст. 35 Земельного кодекса РФ площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с п. 3 ст. 33 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 33 Земельного кодекса РФ для целей, не указанных в пунктах 1 и 2.1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией. Таким образом, законом установлено, что для эксплуатации каждого объекта недвижимого имущества необходима определенная площадь земельного участка с учетом его целевого использования. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 марта 2011 года №13535/10 подтверждается правовая позиция относительно определения размера земельного участка в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Земельного кодекса РФ. В материалах дела имеется кадастровый паспорт №5710/301/10-24383 от 22 ноября 2010 года, согласно которому площадь испрашиваемого земельного участка - 147166 кв.м. (л.д.11-12 т.1). Вместе с тем, арбитражным судом установлено, что на указанном земельном участке расположено офисно - складское здание общей площадью 181 кв.м. и сооружение ВЛИ-0,4 кВ. Допустимых и достаточных доказательств того, что на испрашиваемом земельном участке расположены какие - либо иные объекты недвижимости, ООО «Слалом» суду не представило. Необходимость в использовании земельного участка площадью 147166 кв.м. для эксплуатации офисно - складского здания общей площадью 181 кв.м. и сооружения ВЛИ-0,4 кВ Обществом также не обоснована. Апелляционный суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером 57:10:0420101:37 площадью 147166 кв.м. был сформирован и учтён в Государственном кадастре недвижимости 18 июня 2010 года, то есть до обращения 24 мая 2012 года ООО «Слалом» к ответчику с заявлением о предоставлении обществу указанного земельного участка в собственность. При этом разрешенное использование земельного участка в кадастровом паспорте указано - для строительства спортивно-развлекательного комплекса по горнолыжному спорту. Именно с учётом указанного разрешенного использования земельного участка были указаны его местоположение и определена его площадь. Представленный заявителем в материалы дела Мастер – план Всесоюзного спортивно-развлекательного горнолыжного комплекса «Неполодь», изготовленный ООО «СКИ-Эксперт» по заказу ООО «Слалом», из содержания которого усматривается, что общая площадь земельного участка, необходимого для создания и нормального функционирования спортивно-развлекательного комплекса должна составлять от 14, 5 до 15 га (то есть до 150 000 кв.м), не является доказательством того, что ООО «Слалом» имеет право на получение в собственность в порядке п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ земельного участка испрашиваемого размера. Проектом генерального плана предусмотрено размещение на участке площадью от 14 до 15 га всесезонного спортивно-развлекательного горнолыжного комплекса, включающего в себя спортивные сооружения, вспомогательные объекты и объекты инфраструктуры, часть территории площадью от 6 га до 9, 5 га планировалось под строительство коттеджей, саун и т.д. (п. 2.2 мастер-плана). В таблице № 4 мастер-плана указана рекомендуемая площадь необходимых для эксплуатации спортивного –развлекательного комплекса технических, подсобных зданий и сооружений и других инфраструктурных объектов, определена минимально-необходимая площадь – 146500 кв.м. Таблица №12 мастер-плана содержит основные технико-экономические показатели объекта (ориентировочно), в ней указана площадь планируемой эстакады, стартовой площадки, высота искусственной эстакады, общая площадь планируемого сервисного центра, общая площадь технической зоны, общая площадь технического корпуса, площадь ангара в техзоне, общая площадь трасс под оснежение, общая протяженность трасс. С учетом указанных объектов определено, что общая площадь необходимого земельного участка для создания комплекса составляет 146500 кв.м. Вместе с тем, доказательств реализации ООО «Слалом» Мастер – плана Всесоюзного спортивно-развлекательного горнолыжного комплекса «Неполодь», а именно, возведения спортивно-развлекательного комплекса по горнолыжному спорту заявителем в материалы дела не представлено. Разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 57:10:0420101:37 площадью 147166 кв.м. в установленном порядке не изменено на иной вид – эксплуатация объектов недвижимости. В связи с чем, указанный земельный участок нельзя считать сформированным для эксплуатации принадлежащих заявителю на праве собственности объектов недвижимости - офисно-складского здания и ВЛИ-0,4 кВ от ТП-10/0, 4 кВ ООО «Слалом». Учитывая изложенное, арбитражный суд области пришёл к правильному выводу о законности оспариваемого отказа Администрации Орловского района Орловской области, выраженного в непредоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 57:10:0420101:37, площадью 147166 кв.м., изложенного в письме от 18.06.2012 г. № 1-1351. Апелляционная коллегия также отмечает, что указанный отказ не нарушает прав и законных интересов ООО «Слалом», поскольку не препятствует его повторному обращению с заявлением о выкупе земельного участка, размер которого будет определен в соответствии с требованиями законодательства. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Орловской области от 12.12.2012 по делу № А48-3378/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья П.В.Донцов Судьи Е.А.Семенюта А.И.Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А64-3321/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|