Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А35-8952/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
арбитражным судом области норм
материального или процессуального
права.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было. Согласно положениям статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 года, по ходатайству заявителя, предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб. на срок до окончания рассмотрения дела, но не более одного года. Следовательно, с ООО «ГОТЭК СТРОЙИНВЕСТ» подлежат взысканию в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 22.12.2012 года по делу № А35-8952/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОТЭК СТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН 1084633000528, ИНН 4633021189) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И. Поротиков И.В. Ушакова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А35-4769/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|