Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А14-10088/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.03.2013 года                                                                   дело №А14-10088/2012

г. Воронеж                                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 07.03.2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потихониной Ж.Н.

                                                                                          Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от ОАО Банк ВТБ: Курочкин А.В., доверенность 64 АА 0820853 от 13.02.2013г., паспорт РФ,

от конкурсного управляющего ООО «Мясной Союз» Борисова А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ (ОГРН 10436404902720) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2012 года по делу №А14-10088/2012 (судья Пименова Т.В.) по заявлению ОАО «Банк ВТБ» об установлении требований кредитора в сумме 71 728 071,89 рублей,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного  суда Воронежской  области  от  02.07.2012  года ООО «Мясной Союз» было признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен Борисов А.В.

В ходе конкурсного производства ОАО Банк ВТБ предъявило к ООО «Мясной Союз» требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 345 410 157,17 рублей, из них 190 159 338,12 рублей как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением от 28.08.2012 года заявление принято к производству, и требования в сумме 71 728 071,89 рублей, основанные на кредитных соглашениях №КС-731000/2010/00015 от 12.03.2010 года, №КС-731000/2010/00016 от 12.03.2010 года, №КС-731000/2010/00017 от 12.03.2010 года выделены в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2012 года установлены требования ОАО Банк ВТБ к ООО «Мясной союз» в общей сумме 71 710 331, 89 рубль, основанные на кредитных соглашениях №КС-731000/2010/00015 от 12.03.2010 года, №КС-731000/2010/00016 от 12.03.2010 года, №КС-731000/2010/00017 от 12.03.2010 года, в том числе 63 000 000 рублей основного долга, 4 643 186,32 рублей процентов, 3 138 900 рублей неустойки, начисленной на основной долг, 303 679,21 рублей неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 418 566,36 рублей неустойки, начисленной за не поддержание кредитового оборота по счету, 206 000 рублей расходов по госпошлине, на дату введения конкурсного производства (02.07.2012 года), признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «Мясной союз», в том числе в размере 71 504 331,89 рубль в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога имущества на основании договора ипотеки №ДИ-731000/2010/00015-16-17 от 12.03.2010 года. В удовлетворении заявления в размере 223 740 рублей неустойки, начисленной за не предоставление отчетности, отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ОАО Банк ВТБ обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2012 года отменить в части отказа в удовлетворении заявления в размере 223 740 рублей неустойки, начисленной за не предоставление отчетности.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Мясной Союз» Борисова А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В электронном виде от конкурсного управляющего ООО «Мясной Союз» Борисова А.В. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица.

Через канцелярию суда от ОАО Банк ВТБ поступило пояснение с приложением копий документов: бухгалтерской отчетности, определения ВАС РФ от 25.09.2012г. №ВАС - 11985/12.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности обжалуемого определения только в части отказа в удовлетворении заявления в размере 223 740 рублей неустойки, начисленной за не предоставление отчетности, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель ОАО Банк ВТБ поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным в части отказа в удовлетворении заявления в размере 223 740 рублей неустойки, начисленной за не предоставление отчетности, просил суд отменить его в обжалуемой части.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 12 часов 10 минут 28.02.2013 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 12 часов 20 минут 28.02.2013 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Через канцелярию суда посредством факсимильной связи от ОАО Банк ВТБ поступило пояснение, которое было приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя ОАО Банк ВТБ, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по кредитному соглашению №КС-731000/2010/00015 от 12.03.2010 года Банк (ОАО Банк ВТБ) взял на себя обязательство предоставить Заемщику (ООО «Мясной союз») кредит в сумме 20 000 000 рублей на срок до 11.03.2012 года. Заемщик, в свою очередь, обязался принять денежные средства и на основании п. 6.1. соглашения оплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12,6% годовых.

По кредитному соглашению № КС-731000/2010/00016 от 12.03.2010 года Банк (ОАО Банк ВТБ) обязался предоставить Заемщику (ООО «Мясной союз») кредит в сумме 21 000 000 рублей на срок до 11.03.2012 года. Заемщик, в свою очередь, обязался принять денежные средства и на основании п. 6.1. соглашения оплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12,6% годовых.

По кредитному соглашению № КС-731000/2010/00017 от 12.03.2010 года Банк (ОАО Банк ВТБ) взял на себя обязательство предоставить Заемщику (ООО «Мясной союз») кредит в сумме 22 000 000 рублей на срок до 11.03.2012 года. Заемщик, в свою очередь, обязался принять денежные средства и на основании п. 6.1. соглашения оплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12,6% годовых.

Кроме того, в соответствии с п.9.3  кредитных соглашений Заемщик взял на себя обязательства по предоставлению Кредитору ежеквартально не позднее пяти рабочих дней после истечения сроков, установленных законодательством Российской Федерации для сдачи в уполномоченные государственные органы соответствующих форм отчетности текущего года за последний отчетный период копии форм бухгалтерской отчетности, включающих бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, а также сведений и расшифровок к бухгалтерскому балансу.

Пунктом 9.4 кредитных соглашений Заемщик обязался предоставлять Кредитору ежегодно до 10 апреля текущего года за последний отчетный год формы годовой бухгалтерской отчетности, пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности, сведения и расшифровки к годовому бухгалтерскому балансу, включающие документы, предусмотренные п.п. 9.3, 9.4 соглашений. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных п.п. 9.3.-9.4 Соглашений, Заемщик обязался оплатить Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,003% от суммы основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства

Обязанности ОАО Банк ВТБ по предоставлению должнику кредитов на основании указанных соглашений заявитель исполнил платежными поручениями № 0250 от 28.12.2010 года, № 0288 от 25.02.2011 года, № 0290 от 02.03.2011 года, № 0291 от 09.03.2011 года, 0296 от 14.03.2011 года, №0301 от 17.03.2011 года.

Поскольку ООО «Мясной союз» свои обязательства по кредитным соглашениям № КС-731000/2010/00015 от 12.03.2010 года, № КС-731000/2010/00016 от 12.03.2010 года, № КС-731000/2010/00017 от 12.03.2010 года надлежащим образом не исполнило, Банк обратился с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности по ним.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 года по делу № А57-8561/2012 с должника в пользу ОАО Банк ВТБ было взыскано:

- по кредитному соглашению № КС-731000/2010/00015 от 12.03.2010 года 20 000 000 рублей основного долга, 331 076,57 процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2011 года по 17.01.2012 года, 120 000 рублей неустойки, начисленной на основной долг, за период с 29.12.2011 года по 17.01.2012 года, 2 696,75 рублей неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, за период с 31.12.2011 года по 17.01.2012 года, 33 424,66 рубля неустойки, начисленной за не поддержание кредитового оборота по счету, за период с 01.11.2011 года по 31.12.2011 года;

- по кредитному соглашению № КС-731000/2010/00016 от 12.03.2010 года взыскано 21 000 000 рублей основного долга, 513 909,10 рубль процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2012 года по 09.02.2012 года, 7 861,63 рубль неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, за период с 31.12.2011          года по 09.02.2012 года, 52 882,78 рубля неустойки, начисленной за не поддержание кредитового оборота по счету, за период с 01.11.2011 года по 31.01.2012 года;

- по кредитному соглашению № КС-731000/2010/00017 от 12.03.2010 года взыскано 22 000 000 рублей основного долга, 26 400 рубль неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу за период с 14.01.2012 года по 17.01.2012 года, 364 184,24 рубля процентов за пользование кредитом за период с 31.12.2011 года по 17.01.2012 года, 2966,42 рублей неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, за период с 31.12.2011 года по 17.01.2012 года, 36 767,12 рублей неустойки, начисленной за не поддержание кредитового оборота по счету, за период с 01.11.2011 года по 31.12.2011 года,

- а также расходы по госпошлине в сумме 206 000 рублей.

Кроме того, указанным решением было обращено взыскание на заложенное имущество по договорам об ипотеке здания и земельного участка № ДИ-731000/2010/00015-16-17 от 12.03.2010 года и установлена начальная продажная цена имущества в сумме 74 325 000 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу 26.06.2012 года.

Возбуждение в отношении ООО «Мясной союз» процедуры банкротства послужило основанием для обращения ОАО Банк ВТБ в арбитражный суд Воронежской области с требованием об установлении задолженности по кредитным обязательствам в реестр требований кредиторов должника.

По состоянию на дату введения в отношении должника конкурсного производства (02.07.2012 года) задолженность по кредитным соглашениям №КС-731000/2010/00015 от 12.03.2010 года, № КС-731000/2010/00016 от 12.03.2010 года и № КС-731000/2010/00017 от 12.03.2010 года составила 63000000 рублей основного долга, 4 643 186,32 рублей процентов за пользование кредитом, 3 138 900 рублей неустойки, начисленной на основной долг, 303 679,21 рублей неустойки, начисленной на просроченные проценты, 418 566,36 рублей неустойки за не поддержание кредитового оборота по счету, 206 000 рублей расходов по госпошлине.

Кроме того, на основании п. п. 9.3 и 9.4 кредитных соглашений кредитор начислил должнику неустойку за невыполнение обязательств по предоставлению бухгалтерской отчетности в общей сумме 223 740 рублей за период с 11.04.2012 года по 01.07.2012 года.

Кредитор просил установить указанные требования в реестр требований кредиторов в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога имущества должника на основании договора ипотеки № ДИ-731000/2010/00015-16-17 от 12.03.2010 года.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2012 года установлены требования ОАО Банк ВТБ к ООО «Мясной союз» в общей сумме 71 710 331, 89 рубль, основанные на кредитных соглашениях №КС-731000/2010/00015 от 12.03.2010 года, №КС-731000/2010/00016 от 12.03.2010 года, №КС-731000/2010/00017 от 12.03.2010 года, в том числе 63 000 000 рублей основного долга, 4 643 186,32 рублей процентов, 3 138 900 рублей неустойки, начисленной на основной долг, 303 679,21 рублей неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 418 566,36 рублей неустойки, начисленной за не поддержание кредитового оборота по счету, 206 000 рублей расходов по госпошлине, на дату введения конкурсного производства (02.07.2012 года), признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «Мясной союз», в том числе в размере 71 504 331,89 рубль в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога имущества на основании договора ипотеки №ДИ-731000/2010/00015-16-17 от 12.03.2010 года.

В указанной части определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2012 года не обжалуется.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или