Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А08-6187/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказательством не являются, поскольку не  подтверждают выделение полей  №10 и №11 как самостоятельных объектов  гражданского оборота из состава земельного участка площадью 26 544 000 кв. м., с кадастровым номером 31:08:0000000:105.

Таким образом, обстоятельства дела А08-2176/2007 не являются  схожими  с обстоятельствами настоящего дела.

 Поскольку ООО «Белгородский картофель» при обращении за государственной регистрацией права на земельную долю не представило документы, подтверждающие, что оно является сельскохозяйственной организацией, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или документы в подтверждение права общей  долевой  собственности Общества  на указанный  земельный  участок, Управление Росреестра правомерно отказало в государственной регистрации права собственности.

В  связи с изложенным, арбитражный  суд области правомерно отказал ООО «Белгородской картофель» в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального         кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.11.2012 по делу №А08-6187/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                 П.В. Донцов

Судьи                                                                                      Е.А.Семенюта

                                                                                       Н.Д.Миронцева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А08-4013/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также