Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А64-3114/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 июня 2012г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу №А64-3114/2012  подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца направлены на новое рассмотрение, обжалуемое определение суда в части возврата государственной пошлины, которой оплачены данные требования истца, также подлежит отмене.   

  Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Моршанский мелькомбинат» в сумме 2000 руб., с учетом результата рассмотрения указанной жалобы, относится на ответчиков по 1000 руб. на каждого и подлежит взысканию с  ООО «Юридическая компания «Основа» и ИП Козлова Д.А. в доход федерального бюджета, поскольку заявителю при обращении с жалобой была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. 

Руководствуясь ст. 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 июня 2012г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу №А64-3114/2012  отменить.  

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Основа» (ОГРН 1096829007813, ИНН 6829061091) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Козлова Дениса Алексеевича (ОГРНИП 304682419000019, ИНН 683206137530) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.     

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может   быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.    

  Председательствующий                                               А.И. Поротиков

Судьи                                                                            И.В. Ушакова  

Н.А. Ольшанская