Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А08-5526/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
– ГК РФ) арбитражные суды осуществляют
защиту нарушенных или оспоренных
гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком. На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры об обжаловании решений органов управления юридического лица. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суды принимают иски юридических лиц и граждан о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих юридических лиц и граждан. В рассматриваемом случае предметом иска Корягина К.В. и Ковликова А.Н. заявлено о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ТРТ», оформленных протоколом от 18.01.2012. В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что участия в данном собрании не принимали, о дате и времени его проведения уведомлены не были. Учитывая, что истцы Корягин К.В. и Ковликов А.Н. являются владельцами 5 096 шт. обыкновенных голосующих акций общества, что составляет 99,26 % всех голосующих акций, истцы полагают, что внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «ТРТ» от 18.01.2012 проведено в отсутствие кворума, а также решения данным общим собранием приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, в нарушение установленного законом и Уставом общества порядке, что влечет недействительность принятых на этом собрании решений акционеров. Кроме того, истцы указывают на то, что согласно пункту 11.3 Устава общества вопрос об избрании единоличного исполнительного органа общества отнесен к исключительной компетенции Совета директоров ЗАО «ТРТ», что также влечет недействительность оспариваемых решений внеочередного общего собрания акционеров, оформленных протоколом от 18.01.2012. Истцы также полагают, что недобросовестное поведение ответчика и третьих лиц фактически направлено на незаконный захват ЗАО «ТРТ» и принадлежащего ему имущества, препятствие в реализации прав истцов на корпоративное управление обществом и является злоупотреблением ими своих прав. Возражая против заявленных истцами требований, ответчик, в том числе ссылается на то, что оспариваемое внеочередное общее собрание акционеров было проведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и положениями Устава ЗАО «ТРТ», в силу которых решения принимаются большинством голосов от числа присутствующих на собрании акционеров. Уведомления о проведении собрания направлялись истцам, однако Корягин К.В. отказался от получения уведомления, Ковликов А.Н. уведомление получил заказным письмом посредством почтовой связи. В силу пункта 1 статьи 47 Федерального Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (статья 31 ФЗ «Об акционерных обществах»). В соответствии со статьей 55 ФЗ «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. Пунктом 10.1 Устава ЗАО «ТРТ» (утвержден решением общего собрания акционеров 15.04.2011) установлено, что высшим органом управления обществом является общее собрание акционеров. В промежутках между общими собраниями высшим органом управления обществом является Совет директоров общества, осуществляющий общее руководство деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных Уставом к исключительной компетенции общего собрания акционеров (пункт 11.1 Устава). Согласно пункту 10.3 Устава ЗАО «ТРТ» все собрания, помимо годового, являются внеочередными. Общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня, а также изменять повестку дня в ходе собрания (пункт 10.8 Устава). Пунктом 10.12 Устава предусмотрено, что внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению Совета директоров общества на основании его собственной инициативы, требования ревизора, аудитора общества, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизора общества, аудитора общества или акционера (акционеров), являющихся владельцами не менее чем 10 % голосующих акций общества, осуществляется Советом директоров не позднее 45 дней с момента предоставления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров (пункт 10.13 Устава). В случае, если Советом директоров общества в течение данного срока не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве в нарушение действующего законодательства, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано лицами, требующими его созыва (пункт 10.14 Устава). В пункте 10.15 Устава ЗАО «ТРТ» определено, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества на дату, устанавливаемую Советом директоров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 Федерального Закона «Об акционерных обществах» - более, чем за 85 дней до даты проведения общего собрания акционеров. В пункте 11.3 Устава указаны вопросы, относящиеся к исключительной компетенции Совета директоров общества, в том числе: созыв годового и внеочередного собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 статьи 55 ФЗ «Об акционерных обществах»; утверждение повестки дня общего собрания акционеров; определение даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и другие вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров общества в соответствии с положениями главы VII Федерального Закона «Об акционерных обществах» и связанные с подготовкой и проведением общего собрания акционеров; утверждение регистратора общества и условий договора с ним, а также расторжение договора с ним; образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, и т.д. Согласно пункту 8 статьи 55 ФЗ «Об акционерных обществах» в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным Законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров. В соответствии с пунктом 2.1 Постановления ФКЦБ РФ № 17/пс требование о проведении внеочередного общего собрания должно быть представлено путем: направления почтовой связью по адресу единоличного исполнительного органа, вручению под роспись лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, председателю совета директоров, корпоративному секретарю, или иному лицу, уполномоченному принимать письменную корреспонденцию, адресованную обществу. Требование о созыве общего собрания акционеров направляется инициаторами собрания и адресовано генеральному директору общества. В рассматриваемом случае, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции правомерно установил, что доказательств вручения соответствующего требования генеральному директору ЗАО «ТРТ» не представлено. Кроме того, ответчиком и третьими лицами Какуриным А.А. и Серых Н.И. не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о соблюдении порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ТРТ», оформленного протоколом от 18.01.2012, в том числе требования акционера (акционеров), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров с предложенной ими повесткой дня собрания, решения Совета директоров об утверждении повестки дня собрания, о порядке ознакомления с информацией по вопросам повестки дня, об определении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров общества. Доказательств того, что инициатором проведения 18.01.2012 внеочередного общего собрания акционеров общества являлся Совет директоров, ревизор либо аудитор ЗАО «ТРТ» в материалах дела также не имеется. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Ссылка ответчика на невозможность представления сведений из реестра акционеров ЗАО «ТРТ» ввиду того, что в настоящее время данный реестр акционеров необоснованно удерживается ООО «Специализированный регистратор «Реком», обоснованно была отклонена судом первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 44 ФЗ «Об акционерных обществах» держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. В соответствии со статьями 51, 54 ФЗ «Об акционерных обществах» право на участие в общем собрании акционеров устанавливается на основании списка лиц, представленного регистратором. Вопрос о дате составления списка решается при подготовке к проведению общего собрания акционеров. Как следует из материалов дела, между ЗАО «ТРТ» (эмитент) и ООО «Специализированный регистратор «Реком» в лице Белгородского филиала №2 был заключен договор № 136/ТР от 21.11.2011 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, согласно которому эмитент поручает, а регистратор принимает на себя обязательство оказывать услуги по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В ходе судебного разбирательства представитель Белгородского филиала №2 ООО «Специализированный регистратор «Реком» пояснил, что в Белгородский филиал запрос (распоряжение) на подготовку и предоставление согласно статье 51 ФЗ «Об акционерных обществах» списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «ТРТ» 18.01.2012 не поступал, список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров общества 18.01.2012 Белгородский филиал №2 ООО «Специализированный регистратор «Реком» не готовил и не предоставлял. Доказательств обратного ответчиком, Какуриным А.А. и Серых Н.И. арбитражному суду области не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). Также, из протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ТРТ» от 18.01.2012 следует, что в голосовании по вопросам повестки дня принимали участие 77 голосов или 56,62 %, не принимали участия в голосовании 59 голосов или 43,38 %. Однако реестр акционеров данного общества, из которого усматривалось бы иное (в сравнении с реестром акционеров, ведение которого осуществляет ООО «Специализированный регистратор «Реком»), распределение акций общества между акционерами Коробовым А.С., Морозовой С.Г., Семенцовой Т.С., Серых Н.И., Какуриным А.А. и иными лицами, не принявшими участие в голосовании, суду не представлено. Также суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о невозможности представления вышеназванных документов в связи со сменой местонахождения общества, его исполнительного органа и архива. Согласно пункту 1 статьи 52 ФЗ «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества. В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны полное фирменное наименование общества и место нахождения общества; форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров; дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться (пункт 2 статьи 52 Закона об акционерных обществах) Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А35-7751/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|