Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А08-2829/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

материалов на нужды и в интересах муниципального образования в материалы дела не представлено, оснований к удовлетворению иска к муниципальному району «Яковлевский район» Белгородской области не имеется.

Представленными в материалы дела первичными документами и актами сверки взаимных расчетов, с учетом  соглашения №19/895 задолженность Управления капитального строительства Администрации Яковлевского района перед ООО «Яковлевостройдеталь» составит  в сумме 2 741 103 руб. 79 коп., что не превышает стоимости приобретенного ООО «ЕвроХим» 10 августа 2012 года требования по договору уступки №5.

В силу ст.ст. 1 и 2 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом пропорционального распределения судебных расходов в федеральный бюджет с ООО «ЕвроХим» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 26 329 руб. 82 коп., за рассмотрение апелляционной жалобы – 902 руб. 20 коп.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

По смыслу законодательства о налогах и сборах освобождение от уплаты государственной пошлины предоставляется при обращении государственного органа с иском (заявлением) в арбитражный суд, а в случае участия государственного органа в деле в качестве ответчика - при его обращении в арбитражный суд с апелляционной, кассационной или надзорной жалобой (ст. 333.37 НК РФ).

Если решение принято полностью или частично не в пользу государственных органов, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве ответчиков, следует исходить из общего принципа отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Таким образом, подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный гл. 9 АПК РФ, и судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскиваются в его пользу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

С учетом указанного, с Управления капитального строительства администрации Яковлевского района в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 21 638 руб. 52 коп.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Управления капитального строительства администрации Яковлевского района удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2012 по делу № А08-2829/2012 изменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим» (ИНН 3123282431, ОГРН 1113123008041) удовлетворить частично.

Взыскать с Управления капитального строительства администрации Яковлевского района (ИНН 3121002199, ОГРН  1023101457191) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим» (ИНН 3123282431, ОГРН 1113123008041) задолженность в сумме 2 741 103 руб. 79 коп.

В остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим» к Управлению капитального строительства администрации Яковлевского района отказать.

В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим» отказать.

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к муниципальному району «Яковлевский район» Белгородской области в лице администрации муниципального района  «Яковлевский район» Белгородской области оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим» (ИНН 3123282431, ОГРН 1113123008041) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 26 329 руб. 82 коп., за рассмотрение апелляционной жалобы – 902 руб. 20 коп.

Взыскать с Управления капитального строительства администрации Яковлевского района (ИНН 3121002199, ОГРН  1023101457191) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 21 638 руб. 52 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                             Н.П. Афонина

Судьи                                                                          Е.Е. Алферова

                                                                                          Л.А. Колянчикова