Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А48-515/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредиторами должника по текущим платежам, предусмотренного п. 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области в данной части отмене не подлежит по следующим основаниями.

В соответствии с п. 1 ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

В силу п. 2 ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, при этом с основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным, все поступающие в ходе конкурсного производства должника средства должны перечисляться на основной счет должника и расходоваться с основного счета должника.

Согласно п. 2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, к конкурсному управляющему переходят полномочия по руководству хозяйственной деятельностью должника.

Соответственно, с даты утверждения конкурсного управляющего он несет ответственность за организацию расчетов должника.

Согласно справке МИФНС России №8 по Орловской области открыт расчетный счет №40702810613000001763 в Центрально-Черноземном банке СБ РФ, на который должны зачисляться все денежные средства должника, и с которого в силу положений ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должны производиться выплаты кредиторам общества, и иные текущие платежи (т. 2, л.д. 1).

Учитывая принятое собранием кредиторов решение и невозможность консервации производственного оборудования без причинения значительного ущерба имуществу должника, в период конкурсного производства ООО «ОЗМК» продолжало осуществлять деятельность по производству металлоконструкций.

В отчете конкурсного управляющего от 20.04.12г. в разделе «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений» отражены сведения о сумме в 357 591,36 руб., которые поступили на основной счет должника.

Судом первой инстанции обоснованно отклонена ссылка Пономарева А.Ю. на то, что у должника был открыт только один расчетный счет, и что действия третьего лица - ООО «КМП-Финанс» по осуществлению расчетов с контрагентами и работниками должника не могут вменяться в вину арбитражному управляющего, поскольку соответствующих указаний он не давал, сведениями не располагал.

Как видно из материалов дела, по договорам от 26.04.11 г. №035/04-2011-МК, от 03.03.11г. №034/03-2011, от 01.12.10 г. № 001/12-2010 ООО «ОЗМК» (Завод-изготовитель) обязуется выполнить работы по изготовлению металлоконструкций, а ООО «КМП-Финанс» (покупатель) - принять работы и оплатить их путем перечисления денежных средств безналичным путем на расчетный счет Завода или по письменному указанию Завода на расчетные счета третьих лиц (т. 4, л.д. 94-107).

ООО «КМП-Финанс» открыт расчетный счет № 40702810308160088469 в ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК».

В результате контрольных мероприятий уполномоченному органу стало известно, что с 26.08.10 г. на единственный расчетный счет ООО «ОЗМК» не поступают денежные средства от реализации произведенной продукции, в то время как должник продолжает осуществлять производственную деятельность.

При этом в период с 10.09.10 г. по 16.03.12 г. по расчетному счету ООО «КМП-Финанс» №40702810308160088469 осуществлялось движение денежных средств в общей сумме (поступление и расходование) 50 432 567,44 руб. (всего поступило 50 480 517,41 руб.).

В указанный период от контрагентов ООО «ОЗМК» за изготовление металлоконструкций на указанный счет ООО «КМП-Финанс» поступали денежные средства с назначением платежа «за «Орловский завод металлоконструкций» на общую сумму 40 365 677,65 руб.

Согласно представленной в материалы дела выписки по операциям на указанном расчетном счете ООО «КМП-Финанс» (т. 1, л.д. 100-173) с данного счета также производилось перечисление денежных средств конкурсному управляющему Пономареву А.Ю. - 14.02.11 г., 29.06.11 г., 27.07.11 г., 18.08.11 г., 20.09.11 г., 17.10.11 г., 17.11.11 г., 26.12.11 г., 26.01.12 г., 27.01.12 г., 21.02.12 г., с пометкой в поле «назначение платежа» платежного документа «Вознаграждение арбитражного управляющего… в счет оплаты по договору от 26.04.11 г. № 035/04-2011-МК, от 01.12.10 г. №001/12-2010, от 08.12.10 г. № 001/12-2010» (т. 1, л.д. 105, 125, 130, 134, 141, 147, 153, 162, 165, 169).

Таким образом, суммы оплаты выполненных должником работ поступали от ООО «КМП-Финанс» непосредственно на расчетный счет Пономарева А.Ю., а не на расчетный счет должника согласно ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как верно указал суд первой инстанции, в силу п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 4.2 договоров № 035/04-2011-МК от 26.04.11 г., № 034/03-2011 от 03.03.11 г., № 001/12-2010 от 01.12.10 г. только конкурсный управляющий вправе давать распоряжения о зачислении на счета третьих лиц денежных средств, поступающих от ООО «КМП-Финанс» в качестве оплаты за выполненные обществом работы.

Документальные дазательства того, что поступившие от ООО «КМП-Финанс» денежные средства возвращались конкурсным управляющим на расчетный счет должника либо на расчетный счет ООО «КМП-Финанс» в материалы дела не представлены (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

В материалах дела имеются подписанные Пономаревым А.Ю. уведомления от 17.11.11 г. № 60, от 19.04.12 г. № 70, от 24.11.11 г. № 63, адресованные генеральному директору ООО «КМП-Финанс», в которых Пономарев А.Ю. сообщал о необходимости произведения оплаты расходов по договору от 01.12.10 г. № 001/12-2010 на сумму 30 000 руб. на расчетный счет Пономарева А.Ю., с необходимостью указания в платежном документе, что данная сумма является вознаграждением арбитражного управляющего, а также просил оплатить счета ЗАО «Комерсантъ. Издательский Дом» за публикации на сумму 26 338,21 руб. и на сумму 42 837,09 руб. (т. 8, л.д. 8-11).

Согласно выписки по счету ООО «КМП-Финанс» с указанного счета производилось перечисление денежных средств с пометкой в поле «назначение платежа» платежного документа «оплата за публикацию сведений о банкротстве должника…в счет расчетов по договору от 01.12.10 г. № 001/12-2010», также с расчетного счета производилось перечисление: заработной платы работникам общества, денежных средств Медведевой М.Ю., сторонним организациям с указанием в поле «назначение платежа» платежного документа на осуществление платежа в счет расчетов по договорам от 26.04.11 г. №035/04-2011-МК, от 03.03.11 г. № 034/03-2011, от 01.12.10 г. № 001/12-2010.

В материалы дела конкурсным управляющим представлены копии уведомлений ООО «КМП-Финанс» в адрес Пономарева А.Ю. о перечислении денежных средств конкретным контрагентам должника, к которым приложены платежные поручения с просьбой провести взаимозачет (т. 6, л.д. 1-102).

Учитывая вышеизложенное, а также факт отсутствия у ООО «КМП-Финанс» необходимости и самостоятельного интереса в исполнении договора именно путем оплаты работ через расчетный счет Пономарева А.Ю., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства направлялись ООО «КМП-Финанс» на расчетный счет Пономарева А.Ю. по указанию последнего, в связи с чем, конкурсный управляющий нарушил положение абз.2 п.2 ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», допустив погашение задолженности должника перед работниками, контрагентами должника, собственного вознаграждения, минуя основной расчетный счет должника.

В данном случае арбитражный управляющий не представил надлежащих и бесспорных доказательств того, что исполнение обязательств ООО «КМП-Финанс» по заключенным с должником договорам в суммах, отраженных в платежных документах, не было принято должником как исполнение обязательств по договору.

Доводы Пономарева А.Ю. о том, что он не был осведомлен о выплатах работникам должника, о движении денежных средств по расчетному счету третьего лица – ООО «КМП-Финанс», опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Как правильно указал суд первой инстанции, наличие в штате общества исполнительного директора Медведевой М.Ю. не освобождает конкурсного управляющего от обязанностей руководителя, возложенных на него ст.ст.126, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с осуществлением полного контроля финансово-хозяйственной деятельности должника.

В результате ненадлежащего контроля конкурсного управляющего за расходованием денежных средств, которые должны были зачисляться на расчетный счет должника, конкурсным управляющим нарушены положения п.2, п.5 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившиеся в несоблюдении порядка расчетов с кредиторами должника по текущим платежам.

Ссылки арбитражного управляющего Пономарева А.Ю. на то, что им лично не производились выплаты текущей заработной платы и контрагентам по текущим обязательствам, связанные с производством продукции и функционированием завода, и что указанные действия осуществляло ООО «КМП-Финанс», в связи с чем данное нарушение не может быть вменено управляющему, правомерно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.

По сведениям ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (письмо от 28.05.12 г. № 45-23) арбитражным управляющим не осуществлялись погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникших в ходе наблюдения и в ходе конкурсного производства, при этом задолженность по текущим платежам составляет: 1) за период процедуры наблюдения (1 квартал 2010 г.) по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 2 022 736 руб., задолженность по пене в сумме 81 140,62 руб.; 2) за период процедуры конкурсного производства (9 месяцев 2010 г.- 2011 г.) по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 4 001 054 руб., задолженность по пене в сумме 647 329,57 руб.; ООО «ОЗМК» имеет задолженность по страховым взносам в Фонд медицинского страхования в сумме 725 962 руб., по пене в сумме 106 622,28 руб. (т. 5, л.д. 17).

Кроме того, Пономаревым А.Ю. также не оплачивались текущие платежи перед фондом социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Так, по сообщению ГУ Орловского регионального отделения ФСС РФ от 22.05.12г. за период конкурсного производства задолженность по текущим платежам составила 174 820,15 руб. (т. 5, л.д. 53).

В свою очередь, по данным МИФНС России № 8 по Орловской области ООО «ОЗМК» в лице арбитражного управляющего Пономарева А.Ю. в полном объеме не исполнялась обязанность налогового агента по перечислению НДФЛ в бюджет, задолженность по НДФЛ составляет 2 755 462 руб., в т.ч. за 2010 г. - 2 246 817 руб., за 2011 г.- 508 645 руб.

Статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены виды и порядок погашения текущих обязательств.

Согласно п. 5 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции, ООО «ОЗМК» является действующим предприятием, в штате которого состояли работники (в разный период от 77 до 89), продолжающие свою трудовую деятельность, и которым конкурсным управляющим как руководителем предприятия должна производиться выплата заработной платы.

При перечислении в бюджет сумм НДФЛ, удержанных из заработной платы работников, должник согласно ст. 24 НК РФ выступает в качестве налогового агента.

Принимая во внимание особую правовую природу и назначение НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и исходя из того, что при осуществлении процедур банкротства требования в отношении этого налога и взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, исполнение обязанности по текущему НДФЛ, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование должно осуществляться одновременно с удовлетворением требований по текущей заработной плате, относящейся ко второй очереди текущих платежей.

Как указал уполномоченный орган, на дату обращения в суд с жалобой, арбитражным управляющим также не были оплачены текущие требования по обязательным платежам в общей сумме 21 671 618 руб., в т.ч.: по налогу на имущество (по представленным декларациям), НДС, земельному налогу.

Данные обстоятельства арбитражным управляющим не оспорены.

При этом погашения по инкассовым поручениям, выставленным уполномоченным органом, не происходило, поскольку основные денежные средства поступали не на основной счет должника, а на расчетный счет ООО «КМП-Финанс».

В данном случае фактически в первоочередном порядке погашалась текущая заработная плата (2-я очередь текущих платежей) и производились расчеты с кредиторами 3-й и 4-й очереди текущих платежей, о чем ООО «КМП-Финанс» в адрес должника направлялись уведомления о проведении зачетов.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы судом первой инстанции уполномоченным органом представлены сведения о сумме частично погашенной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование и остатке задолженности (т. 10, л.д. 85-87).

Согласно справке ГУ Фонда социального страхования ОРО (от 03.12.12г. исх. № 13-10/13/10000) задолженность по текущим платежам за период конкурсного производства по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 174 820,15 руб. погашена в полном объеме – 12.11.12 г.

В материалы дела должником представлены копии платежных поручений о частичном погашении задолженности