Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А14-13356/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
в материалы дела подлинники справки к
приемной квитанции №АА000042 формы №ЗПП-13,
товарной накладной №О0002068 от 30.12.2011 года не
представлены, а согласно представленным
пояснениям конкурсного управляющего ЗАО
«БелгородБелстарАгро» Пономарева А.Ю.
подлинники отсутствуют, что
свидетельствует о заверении копий при
отсутствии данных о том имелись ли
подлинники документов.
Исходя из требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая разъяснения, данные в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ЗАО «БелгородБелстарАгро» не представило надлежащие доказательства, подтверждающие заявленную задолженность ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» перед ЗАО «БелгородБелстарАгро». Материалами дела не подтверждена возможность передачи кредитором должнику указанного товара, не подтверждены обстоятельства поставки (перемещения) товара от кредитора в адрес должника, а также обстоятельства того, каким образом указанный товар поступил в распоряжение кредитора. К тому же в силу пункта 3.2 договора об общих условиях поставок №17/2011 от 30.06.2011 года «место хранения товара - склад открытого акционерного общества «Токаревский Комбинат хлебопродуктов», расположенный по адресу: Тамбовская область, пгт. Токаревка, ул.Трудовая, 2. Грузоотправителем и грузополучателем товара является ОАО «Токаревский Комбинат хлебопродуктов»». Между тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не были представлены доказательства поставки (перемещения) товара со склада ОАО «Токаревский Комбинат хлебопродуктов» в адрес ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский». В свою очередь, имеющаяся в материалах дела товарная накладная №О0001096 от 30.12.2011 года (л.д.19) не соответствуют условиям заключенного сторонами договора об общих условиях поставок №17/2011 от 30.06.2011 года. В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства применительно к статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что задолженность ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» перед ЗАО «БелгородБелстарАгро» не подтверждена материалами дела, поскольку не подтверждена возможность передачи кредитором должнику указанного товара, не подтверждены обстоятельства поставки (перемещения) товара от кредитора в адрес должника, а также обстоятельства того, каким образом указанный товар поступил в распоряжение кредитора. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2012 года по делу №А14-13356/2012 отменить. В удовлетворении заявления ЗАО «БелгородБелстарАгро» об установлении требования в размере 12 742 917 руб. 98 коп. основного долга в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» отказать. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2012 года по делу №А14-13356/2012 отменить. В удовлетворении заявления ЗАО «БелгородБелстарАгро» об установлении требования в размере 12 742 917 руб. 98 коп. основного долга в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи Ж.Н. Потихонина Т.Б. Потапова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А08-6830/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|