Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А08-5527/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

31 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона «Об акционерных обществах», иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы (часть 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

В силу пункта 1 статьи 53 названного Закона акционеры, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Пунктом 3 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что предложения о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов вносятся в письменной форме с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционерами (акционером).

Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров может содержать формулировку решения по каждому предлагаемому вопросу (пункт 4 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

В силу пункта 7.8 устава ЗАО «Телерадиотехнология» акционеры – владельцы обыкновенных акций имеют право: принимать участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции; вносить вопросы в повестку дня общего собрания акционеров, выдвигать кандидатов и быть избранными в органы управления и в контрольные органы общества в порядке и на условиях, предусмотренных уставом; иметь свободный доступ к документам общества в порядке, предусмотренном законодательством и уставом, и получать их копии под расписку, и т. д.

Проанализировав материалы дела, суд первой инстанции установил, что в выписке из протокола № 4 от 29.06.2012 содержится информация о том, что генеральный директор общества Какурин А.А. довел до сведения акционеров, что предложениями акционеров общества кандидатами в члены Совета директоров ЗАО «Телерадиотехнология» выдвинуты Коробов А.С., Морозова С.Г., Семенцова Т.С., Серых Н.И., Какурин А.А.

Вместе с тем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком и третьими лицами Какуриным А.А. и Серых Н.И. суду не представлены доказательства, достоверно подтверждающие, что акционерами общества выдвигались именно указанные кандидатуры в члены Совета директоров, с указанием полных сведений о кандидатах, в том числе информация о количестве акций, принадлежащих данным кандидатам, о членстве в советах директоров других юридических лиц и т.д.

При подобных обстоятельствах арбитражный суд области пришел к правильному выводу о несоблюдении ответчиком требований, установленных пунктом 4 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Пунктом 5 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» регламентирован порядок внесения поступившего предложения в повестку дня общего собрания акционеров. В соответствии с названной нормой права совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Вопрос, предложенный акционерами (акционером), подлежит включению в повестку дня общего собрания акционеров, равно как выдвинутые кандидаты подлежат включению в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества.

Положения устава общества «Телералиотехнология» соответствуют приведенной норме права (пункт 10.11 Устава).

Между тем доказательств, свидетельствующих о том, что заседание Совета директоров по данному вопросу проводилось, ответчиком не представлено, равно как и не представлено решение о включении предложенных кандидатов в повестку дня общего собрания акционеров.

Таким образом, как верно установил суд первой инстанции, ответчиком не доказано, что порядок подготовки к проведению годового общего собрания был соблюден в строгом соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и положениями устава ЗАО «Телерадиотехнология».

Пунктом 10.1 устава ЗАО «Телерадиотехнология» (утв. решением общего собрания акционеров 15.04.2011) установлено, что высшим органом управления обществом является общее собрание акционеров. В промежутках между общими собраниями высшим органом управления обществом является Совет директоров общества, осуществляющий общее руководство деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных уставом к исключительной компетенции общего собрания акционеров (пункт 11.1).

В силу пункта 10.2 устава общество раз в год проводит годовое общее собрание акционеров независимо от других собраний. Срок проведения годового общего собрания не ранее, чем через два месяца и не позднее, чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

Согласно пункту 10.3 Устава все собрания, помимо годового, являются внеочередными. Общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня, а также изменять повестку дня в ходе собрания (пункт 10.8).

Решение общего собрания по вопросу, поставленном на голосование, принимается большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании (пункт 10.9).

Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если на момент окончания регистрации для участия в общем собрании акционеров зарегистрировались акционеры (или их представители), обладающие в совокупности более чем половиной голосов голосующих акций общества (пункт 10.18).

В пункте 10.15 Устава общества определено, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества на дату, устанавливаемую Советом директоров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» - более, чем за 85 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

В пункте 11.3 устава указаны вопросы, относящиеся к исключительной компетенции Совета директоров общества, в том числе: созыв годового и внеочередного собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах»; утверждение повестки дня общего собрания акционеров; определение даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и другие вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров общества в соответствии с положениями главы VII Федерального закона «Об акционерных обществах» и связанные с подготовкой и проведением общего собрания акционеров; утверждение регистратора общества и условий договора с ним, а также расторжение договора с ним; образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, и т.д.

Ответчиком и третьими лицами Какуриным А.А. и Серых Н.И. не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о соблюдении порядка созыва годового общего собрания акционеров ЗАО «Телерадиотехнология», оформленного протоколом от 29.06.2012, в том числе решения Совета директоров об утверждении повестки дня собрания, о порядке ознакомления с информацией по вопросам повестки дня, об определении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров общества.

В соответствии со статьями 51, 54 Закона «Об акционерных обществах» право на участие в общем собрании акционеров устанавливается на основании списка лиц, представленного регистратором. Вопрос о дате составления списка решается при подготовке к проведению общего собрания акционеров.

Из пояснений представителя Белгородского филиала № 2 ООО СР «Реком», с которым ЗАО «Телерадиотехнология заключен договор на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг № 136/ТР от 21.11.2011, следует, что в Белгородский филиал запрос (распоряжение) на подготовку и предоставление согласно статье 51 Федерального закона «Об акционерных обществах» списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ЗАО «Телерадиотехнология» 29.06.2012, не поступал; список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров общества 29.06.2012, БФ № 2 ООО СР «Реком» не готовил и не предоставлял. Доказательства иного ответчиком, Какуриным А.А. и Серых Н.И. суду не представлены.

Кроме того, из выписки из протокола № 4 годового общего собрания акционеров ЗАО «Телерадиотехнология» от 29.06.2012 следует, что в голосовании по вопросам повестки дня принимали участие 73 голоса или 53,68 %, не принимали участия в голосовании 63 голоса или 46,32 %. Однако реестр акционеров общества, из которого усматривалось бы иное (в сравнении с реестром акционеров, ведение которого осуществляет ООО СР «Реком») распределение акций общества между акционерами Коробовым А.С., Морозовой С.Г., Семенцовой Т.С., Серых Н.И., Какуриным А.А. и иными лицами, не принявшими участие в голосовании, суду не представлено.

Суд первой инстанции критически отнесся к доводам ответчика о невозможности представить названные документы в связи со сменой местонахождения общества, его исполнительного органа, архива общества.

Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны полное фирменное наименование общества и место нахождения общества; форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров; дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться (пункт 2 статьи 52 Закона об акционерных обществах).

Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио).

Пунктом 10.5 устава ЗАО «Телерадиотехнология» предусмотрено, что сообщение о созыве собрания осуществляется путем письменного уведомления акционеров (заказным письмом или вручено под роспись) не позднее, чем за 20 дней до даты проведения.

Из представленного в материалы дела реестра акционеров ЗАО «Телерадиотехнология» следует, что Ковликов А.Н. владеет 5032 именными обыкновенными акциями общества (98,01 %), а Корягин К.В. – 64 (1,25 %).

Доказательств уведомления истцов, владеющих контрольным пакетом акций общества, в установленном Законом и уставом порядке, с соблюдением срока уведомления о проведении годового собрания акционеров 29.06.2012 ответчик и третьи лица, участвовавшие в проведении собрания акционеров, суду не представили.

Из представленных ответчиком копий квитанций и описей вложения следует, что в адрес Корягина К.В. и Ковликова А.Н. 16.06.2012 (за 13 дней до оспариваемого годового собрания акционеров) направлялась корреспонденция. Следовательно, ответчиком нарушены пункт 1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» и пункт 10. 5 устава ЗАО «Телерадиотехнология» о сроках уведомления акционеров о дате проведения общего собрания акционеров общества.

Более того, ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что в направленном 16.06.2012 истцам конверте содержалось именно уведомление о проведении 29.06.2012 годового общего собрания акционеров общества с приложением повестки дня этого собрания.

Вместе с тем Корягиным К.В. в ходе рассмотрения настоящего спора суду представлены оригиналы и копии документов, подтверждающие факт нарушения ответчиком порядка и сроков уведомления акционера о созыве собрания (том 2, л.д. 16-24), из которых следует, что Корягин К.В. получил от ЗАО «Телерадиотехнология» корреспонденцию, направленную в его адрес 16.06.2012, только 21.06.2012, то есть за 8 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров общества.

Согласно комиссионному акту о вскрытии почтового отправления – ценного письма в адрес Корягина К.В. от ЗАО «Телерадиотехнология», почтовый идентификатор 30918951100025 от 04.07.2012, при ознакомлении генерального директора ЗАО «Телерадиотехнология» Корягина К.В., ревизора общества Ковликова А.Н., председателя Совета директоров ЗАО «Телерадиотехнология» Кузнецова И.В. с содержимым отправления, зафиксировано, что в конверте находятся два документа: копия сообщения о созыве общего собрания акционеров ЗАО «Телерадиотехнология» 30.06.2012; опись вложения в ценное письмо от 16.06.2012 за подписью Какурина А.А. и работника почтового отделения с указанием на то, что вложением является «Уведомление о проведении годового общего собрания акционеров ЗАО «ТРТ».

Также в акте комиссией отмечено, что по неизвестным причинам копия