Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А48-2626/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
нести ответственность за бездействие в
выдаче разрешения на установку рекламной
конструкции или решения об отказе.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда области, а лишь свидетельствуют о несогласии с ним, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. В связи с изложенным, обжалуемое определение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ с учетом Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139, составляет для юридических лиц 1000 рублей. При подаче апелляционной жалобы ООО «Активные коммуникации» была уплачена госпошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением №34 от 06.02.2013. Учитывая, что на момент обращения заявителя с апелляционной жалобой им уплачена государственная пошлина в размере, превышающем, установленный пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Орловской области от 05.12.2012 о прекращении производства по делу № А48-2626/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья П.В.Донцов Судьи В.А.Скрынников А.И.Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А14-9000/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|