Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А48-2626/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нести ответственность за бездействие в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции или решения об отказе.

Доводы  апелляционной  жалобы  не опровергают выводов  суда  области, а лишь свидетельствуют о несогласии с ним, что не может являться  основанием для  отмены  обжалуемого судебного акта.

В связи с изложенным,  обжалуемое определение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ с учетом  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139,  составляет для  юридических лиц 1000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Активные коммуникации» была уплачена госпошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением №34 от 06.02.2013. 

Учитывая, что на момент обращения заявителя с апелляционной жалобой им уплачена государственная пошлина в размере, превышающем, установленный пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272 Арбитражного процессуального         кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Орловской области от  05.12.2012 о прекращении производства по делу № А48-2626/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            П.В.Донцов

Судьи                                                                                   В.А.Скрынников

                                                                                              А.И.Протасов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А14-9000/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также