Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А08-5039/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

счета - 2008г., текущего счета - 2009г., транзитного счета - 2009г., текущего счета - 2010г., транзитного счета - 2010г., текущего счета - 2011г., транзитного счета - 2011г., текущего счета - 2012г., транзитного счета - 2012г., текущего счета - 2013г., транзитного счета - 2013г., паспорта сделки от 10.04.2009г., паспорт сделки от 31.12.2009г., паспорт сделки от 31.05.2010г., исковое заявление ООО «СМКС», решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2012г. по делу №А40-119783/11-69-1039, договор цессии от 07.09.2011г., протокол разногласий к договору цессии от 07.09.2011г., приложение № 1 к договору цессии от 07.09.2011г., протокол совещания от 30.08.2011г., накладная по передаче проектной документации, доверенность, перечень согласованной проектной документации.

Оценив в совокупности представленные доказательства и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности и объективности вывода суда первой инстанции, нашедшего отражение в оспариваемом судебном акте.

На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.03.2012 года по делу № А08-5039/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Зорлу Эндюстриел ве Энержи Тесислери Иншаат Тиджарет» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                           И.Г. Седунова

                                                                                                А.А. Сурненков